臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第186號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 潘裴倫
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第25969
號），因被告於審理中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程
序(108年度審易字第13號)，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
潘裴倫犯逾越牆垣竊盜罪，未遂，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並於緩刑期間向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
扣案之鴨舌帽壹頂、粉紅色口罩壹個、白色手套壹雙均沒收之。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據 部分增加被告潘裴倫自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。
二、核被告潘裴倫所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第2款之 逾越牆垣竊盜未遂罪，而未遂依刑法第25條第2 項規定，得 減輕其刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度 ，以及告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑， 且諭知得易科罰金併其折算標準。末查，被告本案前5 年內 未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表可稽，其因一時失慮而觸犯刑章，如今已坦承犯行， 又被告於本件犯罪後，其後再查無犯罪情事。是被告經此刑 之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑 為當，且為俾兼收啟新及惕儆之雙效，應命被告於緩刑期間 為一定悔改或預防功能之遵行或履行事項為妥，除可消弭被 告等對社會秩序已生之危害外，藉由服務或照顧該義務勞務 之踐行過程中，引導其分辨是非對錯，並尊重自己及他人之 生命、健康、財產及自由，協助其明瞭如何去珍惜並關懷自 己、家人及其他弱勢族群，此不惟可避免短期自由刑之弊病 ，且可增進公共利益，及達刑罰教化之目的。爰併予宣告緩 刑2 年，及命被告於緩刑期間內應向檢察官指定之政府機關 、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或 團體，提供40小時之義務勞務，用啟自新；並依刑法第93條 第1項第2款規定同時諭知被告於緩刑期間付保護管束。倘被 告違反上開應行負擔之事項且情節重大者，足認原宣告之緩 刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告 ，附此敘明。至於扣案之鴨舌帽1頂、粉紅色口罩1個、白色
手套1 雙，係被告供本案犯罪所用，復屬被告所有，應依刑 法第38條第2項規定併宣告均沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法 第321條第2項、第1項第2款、第25條第2項、第41條第1項前 段、第74條第1項第2款、第2項第5款、第93條第1項第2款、 、第38條第2 項、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
本案經檢察官陳韻如到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第25969號
被 告 潘裴倫 男 36歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段000號6樓
之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘裴倫於民國107年10月17日凌晨2時5分許，駕駛車牌號碼 000－0000號自用小客車停放臺北市00區000路0段00 巷口處後，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒步 走至尤素卿所經營、址設臺北市00區000路0段00巷00 號之「女巫咖啡酒吧」，以攀爬圍牆之方式侵入店內後，持 店內工具欲撬開店內收銀機行竊財物。然行竊過程中因觸動 保全系統，警方旋即趕赴現場而當場查獲，潘裴倫始竊盜未 能既遂。
二、案經尤素卿訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告潘裴倫於警詢及偵訊│被告坦承確有意圖行竊侵入│
│ │之供述 │「女巫咖啡酒吧」店內，然│
│ │ │因無法開啟收銀機而竊盜未│
│ │ │遂等事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │證人即告訴人尤素卿於警│全部犯罪事實。 │
│ │詢之證述與指訴 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │扣押物品目錄表、贓物認│全部犯罪事實。 │
│ │領保管單、刑案照片、監│ │
│ │視錄影翻拍照片 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第2款 之加重竊盜未遂罪嫌。另扣案之鴨舌帽 1 頂、粉紅色口罩 1個、白色手套1雙等物，為被告所有且供本件犯罪之用，請 依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
檢 察 官 蕭永昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
書 記 官 林威志
所犯法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。