臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第173號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃振儒
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2574
1 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適
用簡易程序，判決如下：
主 文
黃振儒犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被 告黃振儒在本院之自白」、應適用之法條增列「刑事訴訟法 第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項」外，其餘均引 用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、審酌被告未能理性解決糾紛，竟徒手毆打告訴人何佩珊，所 為應予處罰，並考量告訴人之傷勢，以及被告坦承犯行，但 未能與告訴人和解，智識程度、家庭經濟狀況等一切情況， 量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。三、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官劉韋宏提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 108 年 2 月 1 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第25741號
被 告 黃振儒 男 48歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○街00號2樓之2
居臺北市○○區○○路000巷00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃振儒於民國107 年8 月14日晚間9 時30分許，在臺北市○ ○區○○路000 巷0 號1 樓內，因細故與何佩珊發生爭執， 竟基於傷害之犯意，徒手揮擊何佩珊，致何佩珊受有頭部鈍 傷、下巴4 公分撕裂傷之傷害。
二、案經何佩珊訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────┬──────────────┐
│編號│證據清單 │待證事實 │
├──┼────────┼──────────────┤
│1 │被告黃振儒於警詢│證明被告於107 年8 月間某日晚│
│ │、偵查中之供述 │間，在上址地點，徒手揮擊告訴│
│ │ │人何佩珊之事實。 │
├──┼────────┼──────────────┤
│2 │證人即告訴人何佩│證明全部犯罪事實。 │
│ │珊於警詢、偵查中│ │
│ │之證述 │ │
├──┼────────┼──────────────┤
│3 │證人朱乙禾於於警│證明全部犯罪事實。 │
│ │詢、偵查中之證述│ │
├──┼────────┼──────────────┤
│4 │長庚醫療財團法人│證明告訴人於107 年8 月15日上│
│ │臺北長庚紀念醫院│午3 時58分經醫師診斷，受有頭│
│ │診斷證明書 │部鈍傷、下巴4 公分撕裂傷之事│
│ │ │實。 │
└──┴────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
檢 察 官 劉 韋 宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
書 記 官 趙 珮 茹
附錄本案所犯法條全文
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。