臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度自字第87號
自 訴 人 中華家國黨
代 表 人 梅峯
自 訴 人 工黨
代 表 人 鄭昭明
自 訴 人 中華赤色聯盟
代 表 人 朱俊源
自 訴 人 臺灣建國黨
代 表 人 黃國華
自 訴 人 地球公義聯線
代 表 人 吳嘉琍
自 訴 人 正義聯盟
代 表 人 何棋生
自 訴 人 客家黨
代 表 人 溫錦泉
自 訴 人 健保免費連線
代 表 人 梅肖雲
自 訴 人 中華民國共產黨
代 表 人 呂寶堯
自 訴 人 中華天同黨
代 表 人 呂寶堯
自 訴 人 中華兩岸文化經濟黨
代 表 人 李俊昌
自 訴 人 台灣革命黨
代 表 人 李〡
共 同
自訴代理人 陳佳函律師
被 告 陳柏光
郭仲卿
上列被告因偽造文書案件，本院於中華民國107 年12月27日所為
判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本之標題及案號欄所載：「臺灣臺北地方法院刑事裁定」，暨正本之教示欄所載：「如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀」，應各更正為「臺灣臺北地方法院刑事判決」、「如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。切勿逕送上級法院。」
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤，惟不 影響全案情節與判決本旨，應依前開說明，裁定更正如主文 所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡羽玄
法 官 李佳靜
法 官 解怡蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日