臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度重訴字第301號
原 告 余進國
余阿男
共 同
訴訟代理人 賴韋捷律師
被 告 余明遠
廖貽祥
共 同
訴訟代理人 葉耀中律師
被 告 林承妍（即林榮洲之承受訴訟人）
林承嬅（即林榮洲之承受訴訟人）
兼 上二 人
法定代理人 林雯妮（即林榮洲之承受訴訟人）
上三人共同
訴訟代理人 黃呈利律師（扶助律師）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。
二、本件原告對被告提起損害賠償訴訟，原聲明：「被告應連帶 給付原告各新臺幣（下同）8,778,500元，及自民國105年4 月19日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。」嗣於107 年10月5日以民事聲明承受訴訟暨變更訴之聲明狀擴張聲明 為：「（一）被告應連帶給付原告余進國1363萬元，及自民 事聲明承受訴訟暨變更訴之聲明狀繕本送達翌日起至清償日 止按週年利率5%計算之利息。（二）被告應連帶給付原告余 阿男1363萬元，及自民事聲明承受訴訟暨變更訴之聲明狀繕 本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息」（見本 院卷第69至71頁），未依前述規定繳納追加之訴（即擴張聲 明部分）之裁判費，經本院於107年12月21日言詞辯論期日 當庭諭知原告應於5日內補繳追加之訴裁判費新臺幣85,360 元，有言詞辯論筆錄1份附卷可憑（見本院卷第102頁反面） 。原告逾期且迄今仍未補正，有本院多元化案件繳費狀況查
詢單1紙存卷可查（見本院卷第109頁），其追加之訴為不合 法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
民事第三庭 審判長 法 官 游文科
法 官 吳昀儒
法 官 劉奐忱
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
書記官 王小芬