臺灣臺中地方法院民事判決 107年度家繼訴字第134號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林嘉鳴
鄭羽玲
被 告 梁進丁
梁進彬
梁美真
梁美玉
梁芬寶
陳國舜
兼 上一人
訴訟代理人 梁素娟
被 告 陳建伯
陳麗香
兼 上一人
訴訟代理人 陳國忠
上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院於民國108年1月16日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告就被繼承人梁溪安所遺如附表一所示遺產，應依附表一所示分割方法予以分割。
訴訟費用由被告按附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由
一、原告主張：被告陳麗香積欠原告新臺幣（下同）31,427元， 及其中29,426元自民國95年2 月11日起至104年8月31日止， 按年息20%計算之利息，並自104年9月1日起至清償日止，按 年息15% 計算之利息，原告並已取得執行名義。被告之被繼 承人梁溪安死亡後，遺有如附表一所示遺產，被告為被繼承 人梁溪安之全體繼承人，應繼分如附表二所示，附表一所示 遺產，並無不能分割之情形，亦無不分割之約定，惟被告等 人均怠於辦理遺產分割，故仍為被告等人公同共有，致原告 無法就債務人即被告陳麗香所繼承之遺產部分為強制執行， 為此依民法第242 條、第1164條規定，代位被告陳麗香請求 裁判分割被繼承人梁溪安如附表一所示遺產，分割方法為按 被告如附表二所示應繼分比例分割為分別共有等語。並聲明 ：如主文所示。
二、被告到庭均稱：同意原告請求。
三、得心證之理由：
(一)原告所主張之前開事實，業據提出戶籍謄本、繼承系統表、 本院96年度促字第6385號支付命令暨確定證明書、土地登記 第一類謄本、地籍異動索引、本院民事執行處通知等為證， 且有臺中市清水地政事務所107年10月9日清地一字第107001 0700號函所附辦理如附表一所示土地之繼承登記資料在卷可 稽，且為被告所不爭執，自堪信為真實。
(二)按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分 別定有明文。又債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債 權，得以自己之名義，行使其權利；債權人之權利，非於債 務人負遲延責任時，不得行使代位權。但專為保存債務人權 利之行為，不在此限，民法第242條、第243條定有明文。經 查：原告對被告陳麗香之債權未獲清償，亦經取得執行名義 ，已如前述，而被告陳麗香繼承取得之遺產在分割析算完畢 前，尚無法自一切權利義務公同共有之遺產單獨抽離而為執 行標的，故應俟辦妥遺產分割，始得進行拍賣，是執行法院 須待被告已辦妥遺產分割或由原告代位提起分割遺產訴訟， 俟公同共有關係消滅後，始得對被告陳麗香所分得部分執行 （臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民執類提案第21 號意旨參照）。被告陳麗香怠於行使遺產分割請求權，致原 告無法就被告陳麗香分得部分執行，則原告為保全其對被告 陳麗香之債權能獲得清償，自有依民法第242 條之規定，代 位行使被告陳麗香之遺產分割請求權，而對被告訴請分割被 繼承人梁溪安遺產之必要。故原告代位請求分割如附表一所 示遺產，為有理由。
(三)關於分割方法部分，附表一所示之土地，應按被告各人之應 繼分比例，採分別共有方式分割，如此符合公平原則，且將 公同共有改為分別共有關係，並不損及被告之利益，況被告 若取得分別共有，對於所分得之應有部分均得以自由單獨處 分、設定負擔，反而對於被告較為有利。故本院認被繼承人 梁溪安所遺如附表一所示遺產，應依附表一所示分割方法予 以分割，較為妥適。又分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟 ，分割後被告均蒙其利，是本院認本件之訴訟費用應由被告 依應繼分之比例負擔訴訟費用，較為公允。爰判決如主文所 示。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78 條、第85條第1項後段。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
家事法庭 法 官 蔡建興
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
書記官 陳念慈
附表一：被繼承人梁溪安之遺產
┌──────────────────┬────────┐
│ 財 產 內 容 │ 分割方法 │
├──────────────────┼────────┤
│臺中市○○區○○○段00地號土地（權利│由被告依附表二所│
│範圍全部） │示應繼分比例分割│
│ │為分別共有 │
├──────────────────┼────────┤
│臺中市○○區○○○段00地號土地（權利│由被告依附表二所│
│範圍全部） │示應繼分比例分割│
│ │為分別共有 │
└──────────────────┴────────┘
附表二：被繼承人梁溪安之全體繼承人即被告之應繼分比例┌────┬──────┐
│ 姓名 │應繼分比例 │
├────┼──────┤
│梁進丁 │ 1/7 │
├────┼──────┤
│梁進彬 │ 1/7 │
├────┼──────┤
│梁美真 │ 1/7 │
├────┼──────┤
│梁素娟 │ 1/7 │
├────┼──────┤
│梁美玉 │ 1/7 │
├────┼──────┤
│梁芬寶 │ 1/7 │
├────┼──────┤
│陳國舜 │ 1/28 │
├────┼──────┤
│陳建伯 │ 1/28 │
├────┼──────┤
│陳國忠 │ 1/28 │
├────┼──────┤
│陳麗香 │ 1/28 │
└────┴──────┘
, 台灣公司情報網