臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司聲字第2186號
聲 請 人 三五鋼鐵工業股份有限公司
法定代理人 鄭永春
相 對 人 承百里營造股份有限公司
法定代理人 陳宥靜即高淑芬
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人於民國107年11月27日對相對人所發如附件之存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國107年11月27日對相對人寄發 如附件之存證信函所示之意思表示，因相對人遷移不明，以 致原件退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名居所者，得依民 事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知， 民法第97條定有明文。經查，相對人承百里營造股份有限公 司之公司地址及其法定代理人陳宥靜即高淑芬之戶籍地址分 別設於「臺中市○○區○○路○段000○0號5樓」、「臺中 市○○區○○路00號」，又聲請人按上開地址寄送存證信函 ，該信函經退回，且退件信封上分別蓋有「招領逾期」、「 遷移不明」文字之戳印，此有聲請人提出之退件信封影本、 相對人公司變更登記表及其法定代理人個人戶籍資料查詢結 果附卷可憑，是相對人是否仍於上址營業，尚有不明，嗣經 本院函囑臺中市政府警察局第五分局派員查明相對人是否仍 於該址營業中，經該局函覆相對人已遷移，該址目前為其他 公司承租中，此有該局108年1月10日中市警五分偵字第 1070058278號函附卷可稽，堪認相對人確有遷移不明之情形 。是本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
民事庭司法事務官 洪佩如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網