臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司聲字第2111號
聲 請 人 龔綉雅
上列聲請人聲請對相對人傅仲臨、傅仲洲為公示送達事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。惟由該規定觀之，倘若相對人並無住居所不 明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以公示送達為 意思表示之通知之適用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人傅仲臨、傅仲洲寄發如 附件存證信函所示之意思表示，詎聲請人按相對人傅仲臨、 傅仲洲地址即臺中市○區○○路00巷00號寄送，惟該信函經 退回，且退件信封上蓋有「招領逾期」文字之戳印，為此聲 請裁定准為公示送達並提出存證信函、退件信封暨回執、相 對人戶籍謄本等影本為證。
三、本院查：依聲請人提出之戶籍謄本所載，相對人傅仲臨、傅 仲洲之戶籍地址即臺中市○區○○路00巷00號，其是否居住 上址，尚有不明，嗣經本院函囑臺中市政府警察局第三分局 派員查明相對人傅仲臨、傅仲洲是否仍居住於其戶籍地址， 經該局函覆「經詢傅仲臨、傅仲洲之胞兄傅鶴達表示相對人 傅仲臨、傅仲洲兩人平時確實有居住於上址」，此有該局 108年1月2日中市警三分偵字第1070045318號函暨所附職務 報告附卷可稽，是相對人確實居住於此，並無住居所不明之 情形，揆諸前開說明，
本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 11 日
民事庭司法事務官 李峻源