臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司聲字第2044號
聲 請 人 台灣拓斯達科技有限公司
法定代理人 林錫山
相 對 人 宜宏工業有限公司
法定代理人 邱志明
上列當事人間返還定金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾叁萬肆仟壹佰玖拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所 謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條 之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、 翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用 。
二、本件聲請人即原告與相對人即被告間返還定金事件，經本院 105年度豐簡字第566號、本院107年度簡上字第84號判決確 定。第一審法院判決聲請人勝訴，並諭知訴訟費用由相對人 負擔。相對人不服提起上訴，經第二審法院判決上訴駁回， 並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔在案。
三、經本院依職權調卷審查後，本件聲請人預納第一審裁判費新 臺幣（下同）4,190元，此有自行收納款項收據在卷可憑。 另第一審法院於民國106年1月4日發函財團法人中華工商研 究院鑑定，由聲請人先行繳納20,000元、110,000元，並有 財團法人中華工商研究院函（參第一審卷第91頁）、收據影 本在卷可參，此乃法院為使訴訟得以進行，因此所支出之費 用，核屬進行本案訴訟之必要費用。是以，本件相對人應賠 償聲請人之訴訟費用額確定為134,190元（計算式：4190＋2 0000＋110000＝134190），並於本裁定送達之翌日起至清償 日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。又 第二審訴訟費用經相對人預納，並經判決諭知由相對人負擔 ，故不另為計算。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
民事庭司法事務官 李峻源
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網