臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第8號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 侯增輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第25508 號），本院判決如下：
主 文
侯增輝犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
侯增輝意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國107 年7 月2 日10時56分許，在臺中市○○區○○路0 段000 ○ 00號前，見陳良輝所駕駛之車牌號碼000-00號營業用小貨車 未上鎖，趁陳良輝不注意之際，徒手竊取陳良輝所有、放置 在該車上之智慧型手機（廠牌：HTC 、型號：A9、IMEI碼： 000000000000000 號）1 支、行動電源1 台、傳輸線1 條， 得手後逃逸。嗣陳良輝於同日11時15分許，發覺前開物品遭 竊，報警處理，經警調閱相關監視器畫面，始查悉上情。二、證據名稱：
（一）被告侯增輝於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人陳良輝於警詢時之指述。
（三）臺中市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 贓物認領保管單各1 份。
（四）監視錄影光碟1 片及翻拍照片6 張。
三、核被告侯增輝所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又 被告前因竊盜等案件，經本院以104 年度易字第1492號判決 判處有期徒刑3 月（3 罪）、2 月（3 罪），應執行有期徒 刑7 月確定；因偽造文書等案件，經本院以105 年度審訴字 第1184號判決判處有期徒刑4 月、6 月、2 月，應執行有期 徒刑10月確定，上開2 案並經本院以106 年度聲字第237 號 裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定，於106 年11月1 日縮短 刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷 可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重 其刑。
四、爰審酌被告前已有竊盜前科紀錄，有卷附臺灣高等法院被告
前案紀錄表可參，素行非佳，其恣意竊取他人財物，缺乏尊 重他人財產權之觀念，行為實有不當；兼衡其犯後坦承犯行 ，所竊得之物品業已發還告訴人，有贓物認領保管單附卷可 稽，及被告自陳為高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持 （見警卷第21頁受詢問人資料欄），暨其犯罪動機、目的、 手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
五、本案被告之犯罪所得即其所竊得之上開智慧型手機1 支、行 動電源1 台、傳輸線1 條，均已發還被害人，有贓物認領保 管單在卷可參，依刑法第38條之1 第5 項之規定，爰不予宣 告沒收，併此敘明。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條 第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項，逕以簡易 判決處刑如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日
臺中簡易庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 華鵲云
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日