臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第22號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃建盛
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵緝字第1674號），本院判決如下：
主 文
黃建盛共同犯毀損他人物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充：「車牌號碼0000-0 0號自用小客車之車輛詳細資料報表1份」外，餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第354 條之毀損罪，以毀棄、損壞他人之物，或致令 不堪用，足以生損害於公眾或他人者，即足成立。所稱之「 毀棄」，係指以銷毀、滅除、拋棄等方法，使物之效用或價 值全部喪失；所稱「損壞」，係指損害、破壞物之外觀形貌 ，使其效用或價值喪失或減損；所稱「致令不堪用」，則指 以毀棄、損壞以外之方法，以其他不損及原物形式之方法， 使物之一部或全部喪失其效用者而言（臺灣高等法院臺中分 院103年度上易字第148號刑事判決參照）。本案被告與綽號 「阿哞」之成年男子以油漆任意潑灑告訴人王麗喬位於臺中 市○○區○○路00號之建物鐵捲門、門口、車牌號碼000-00 0號普通重型機車、兒童用腳踏車，致上開物品因無法清洗 而不堪使用，且減損其原有之效用，揆諸前開判決要旨，已 合於毀損他人之物之要件，是核被告所為，係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。又被告以油漆先後毀損告訴人之上開 普通重型機車等物之舉動，時、地密接，侵害法益相同，各 行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念難以強行區隔，揆 諸前揭說明，應論以接續犯之包括一罪。再被告與不詳姓名 年籍、綽號「阿哞」之成年男子間就上開犯行，有犯意聯絡 及行為分擔，應依刑法第28條規定，論以共同正犯。三、爰以被告之責任為基礎，審酌：（一）被告與告訴人間並無 仇隙，卻因受他人「阿誠」之教唆，恣意破壞告訴人之物， 足見被告顯然缺乏尊重他人財產之法治觀念，其犯罪所生之 損害非輕，行為殊值非難。（二）被告於警詢、偵訊中均坦 承犯行，但迄未與告訴人達成和解或賠償其損害之犯後態度
。（三）被告自陳國中畢業，勉持之家庭經濟狀況（見偵卷 第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、沒收部分：
被告持以犯本件毀損他人物品罪使用之紅漆，固為被告屬供 本案犯罪所用之物，惟因該等紅漆未據扣案，且被告稱業已 丟棄（見偵卷第10頁背面），亦非屬違禁物，價值低微而欠 缺刑法上重要性，且無證據證明現仍存在而尚未滅失，為免 日後執行困難，爰依刑法第38條之2第3項規定，不予宣告沒 收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第28條、第354條、第41條第1項前段、第38條之2第3項 ，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 1 月 21 日
臺中簡易庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 吳慕先
中 華 民 國 108 年 1 月 21 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵緝字第1674號
被 告 黃建盛 男 26歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○街00巷00號之4
（另案於法務部矯正署臺中戒治所執
行觀察勒戒中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃建盛受姓名年籍不詳綽號「阿誠」之託，與綽號「阿哞」
之人共同基於毀損之犯意聯絡，於民國107年1月22日清晨2 時56分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，前往王麗喬 位於臺中市○○區○○路00號之住處，持油漆向該建物之電 動捲門、門口、車牌號碼000-000號普通重型機車、兒童用 腳踏車上隨意潑灑，致上開物品之美觀效用受有顯著破壞而 不堪使用，足生損害於王麗喬。經警調閱監視錄影器循線而 查獲。
二、案經王麗喬訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃建盛於警詢、偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人王麗喬於警詢、偵查中證述之情節相符， 並有員警職務報告、查獲現場照片、監視錄影器翻拍畫面等 在卷可稽，足認被告於警詢時及本署偵查中之自白與事實相 符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條毀棄損壞罪嫌。被告與姓名 年籍不詳綽號「阿誠」、「阿哞」之成年男子就前揭犯行有 犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
檢 察 官 洪國朝
本件正本與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書 記 官 曾羽禎
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。