臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第162號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 馬子雯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度速
偵字第42號），本院判決如下：
主 文
馬子雯犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5 行所載「得手後藏 入其攜帶之包包內」應更正為「得手後藏入其攜帶之新光三 越百貨公司紙袋內」；證據並所犯法條欄第2至3行所載「扣 押筆錄」應更正為「搜索、扣押筆錄」；證據部分另補充「 員警職務報告」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑及沒收
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取 所需，竟以不正方法竊取他人財物，顯然欠缺法紀觀念及 尊重他人財產權之觀念，兼衡其犯罪後坦承犯行，其徒手 竊取之手段、所竊取之財物價值，及其智識程度、生活經 濟狀況（見偵卷第17頁）及自陳患有憂鬱症等一切情狀， 量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
（三）犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38之1 第5 項定有明文。查被告馬子雯竊取之針 織上衣、無領針織休閒衫各1 件及襪子2 雙等物，均為被 告之犯罪所得，然業經告訴人賴巧婉領回，有贓物認領保 管單1 紙在卷可稽，依上開法條規定，爰不予宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林玟君
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第42號
被 告 馬子雯 女 33歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○街0號之3
居臺中市○區○○○街0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馬子雯意圖為自己不法之所有，於民國107年12月28 日12時 50分許，在臺中市○○區○○○道0段000號3 樓「新光三越 百貨」家居服飾櫃位內，徒手竊取由該店店長賴巧婉所管領 之針織上衣、無領針織休閒衫各1件及襪子2雙等物（合計價 值新臺幣5,530 元，已發還），得手後藏入其攜帶之包包內 ，未結帳欲離開之際，旋為賴巧婉發現、攔阻，經報警處理 而查獲。
二、案經賴巧婉訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告馬子雯於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人賴巧婉於警詢中證述之情節相符，復有扣 押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場及監視器 錄影畫面翻拍照片計6 張等附卷可稽。足認被告之自白與事 實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 4 日
檢 察 官 胡宗鳴
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日
書 記 官 楊潔茹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。