臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1056號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳宥穎
選任辯護人 陳鴻謀律師
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字
第20043號），因被告自白犯罪，經合議庭裁定改由受命法官獨
任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
陳宥穎犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、陳宥穎原係許庚龍之子許博智之配偶，許庚龍為欣勵實業有 限公司（下稱欣勵公司）及POWER SUPPLY INTERNATIONAL CORP.（下稱POWER SUPPLY公司）負責人，陳宥穎係欣勵公 司會計，亦負責處理POWER SUPPLY公司匯款事務，並經許庚 龍指定為該公司傳真指示銀行匯款時之銀行照會人。POWER SUPPLY公司以傳真指示銀行匯款之一般流程係：公司承辦匯 款人員先填具匯款指示申請書並交由許庚龍用印後，即將申 請書傳真予銀行，經銀行承辦人員以電話與公司指定照會之 人聯繫，確定前開申請書之內容無誤後，即依指示如數匯款 。詎陳宥穎竟意圖為自己不法所有，基於詐欺取財及行使偽 造私文書之犯意，利用其為POWER SUPPLY公司辦理該公司名 下臺灣新光商業銀行股份有限公司（下稱新光銀行）豐原分 行帳號0000000000000號帳戶（下稱A帳戶），及中國信託商 業銀行股份有限公司（下稱中國信託銀行）豐原分行帳號00 00000000000000號帳戶（下稱B帳戶）匯款事務之機會，取 得經許庚龍親自用印之匯款指示申請書，並將其上「許庚龍 」印文剪下後黏貼、拼接至空白匯款指示申請書，；或將蓋 有「許庚龍」印文之匯款指示申請書，以電腦掃描而編輯更 改匯款日期、金額及受款人等內容，以上開方式，偽造如附 表所示「偽造之私文書傳真本名稱」欄位所示具私文書性質 之匯款指示申請書原本，並在不詳地點，於如附表指示匯款 日期欄位所示時間，分別傳真予如附表所示銀行承辦人員而 行使之，表示POWER SUPPLY公司欲自如附表所示匯出帳戶， 將如附表所示款項，匯款至如附表所示陳宥穎之中國信託銀 行帳號000000000000號帳戶（下稱甲帳戶）及同銀行帳號 000000000000號帳戶（下稱乙帳戶）。而承辦之銀行人員於 收受匯款指示申請書後，以電話與陳宥穎聯繫照會，經陳宥
穎表示上開申請內容無誤，致銀行承辦人員陷於錯誤，即將 款項如數撥入上開陳宥穎之帳戶，足生損害於POWER SUPPLY 公司及新光銀行、中國信託銀行對於客戶帳戶管理與匯款業 務審核之正確性。嗣經新光銀行承辦人員通知許庚龍，該銀 行於民國106年4月19日曾受理POWER SUPPLY公司指示而匯款 至陳宥穎之私人帳戶，許庚龍驚覺有異，調閱該公司上開帳 戶之交易明細，並報警處理，乃偵悉上情。
二、證據
㈠被告陳宥穎於偵訊及本院準備程序中之自白。 ㈡證人即告訴人POWER SUPPLY公司代表人許庚龍於警詢、偵訊 中之證述。
㈢精博國際顧問股份有限公司103年6月11日所出具告訴人公司 登記證明書、告訴人之A帳戶自102年1月1日至106年4月19日 匯出匯款查詢明細資料、B帳戶自98年1月1日至106年5月2日 （幣別：美元）存款交易明細資料、自101年5月2日至106年 5月2日（幣別：歐元）存款交易明細、新光銀行傳真交易指 示單、匯出匯款申請書、交易憑證、中國信託商業銀行外幣 匯出匯款—電匯傳真交易指示申請書、收據、被告之甲帳戶 （美元部分）自98年1月1日至106年9月4日存款交易明細、 乙帳戶自98年1月1日起至106年9月4日存款交易明細、被告 剪貼用以傳真之中國信託商業銀行102年10月31日外幣匯出 匯款—電匯傳真交易指示申請書之原本、影印本、被告之甲 帳戶（歐元部分）自102年5月29日至106年10月12日存款交 易明細。
三、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告犯如附表編號1至35所示犯行後， 刑法第339條已於103年6月18日經修正公布，並於103年6月 20日生效施行。修正前刑法第339條第1項原規定：「意圖為 自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或打第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以 下罰金。」，修正後刑法第339條第1項則規定：「意圖為自 己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交 付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。」。經比較新舊法之結果，修正後之詐欺取財罪法定刑 度較修正前提高，並無較有利於被告之情形，是被告上開部 分犯行，依刑法第2條第1項前段規定，應適用行為時即修正 前之刑法第339條第1項之規定論處。
㈡另按行使影本，作用與原本相同，偽造私文書後，持以行使
其影本，偽造之低度行為為高度之行使行為所吸收，應論以 行使偽造私文書罪（最高法院70年台上字第1107號刑事判例 意旨參照）。被告將告訴人POWER SUPPLY公司代表人「許庚 龍」印文剪下並黏貼於匯款申請書再經由影印淡化或深化處 理黏貼痕跡；或將經許庚龍親自用印之真正匯款申請書，掃 描並以電腦編輯等方式，偽造如附表偽造之私文書傳真本名 稱欄位所示文件之原本，傳真予新光銀行及中國信託銀行而 行使其傳真本，是核被告如附表編號1至35所為，均係犯刑 法第216條、第210條之行使偽造文書罪及修正前同法第339 條第1項之詐欺取財罪；如附表編號36至55所為，均係犯刑 法第216條、第210條之行使偽造文書罪及同法第339條第1項 之詐欺取財罪。被告以剪貼拼接再經影印處理，或掃描後以 電腦編輯等方式，偽造如附表偽造印文欄位所示「許庚龍」 之印文，係偽造私文書之階段行為；被告又偽造上開私文書 後復持以傳真方式行使之，其偽造之低度行為為行使之高度 行為所吸收，均不另論罪。又被告所犯如附表編號30至31 、編號32至33、編號45至46、編號50至51、編號54 至55所示行使偽造私文書及修正前後之詐欺取財犯行，雖有 數個自然上之行為，惟其主觀上均係基於一整體獲取財物之 犯罪意思，而分別於密接之時、地所為之行使偽造私文書及 詐欺行為，因此各個舉動不過為其犯罪行為之一部分，顯係 基於單一犯意接續所為，各侵害單一之法益，均應包括於一 行為予以評價而論以接續犯，公訴意旨認上開至所示犯 行均應分論併罰云云，容有未洽，併此敘明。被告如附表所 為，均係以一行為同時觸犯行使偽造私文書及修正前後之詐 欺取財罪，為異種想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定 ，從一重之行使偽造私文書罪處斷。被告所為如附表編號1 至29、編號34至44、編號47至49、編號52至53，及上開至 所示犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。 ㈢爰審酌被告並無前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份在卷可考，考量其以虛偽之匯款指示申請書，向 新光銀行及中國信託銀行申請匯款，總金額為美金142萬429 1.31元、歐元10萬9000.55元，依該幣別當日即期匯率計算 ，折合新臺幣合計約4867萬4172.49元，造成告訴人損失重 大，及危害金融交易之正常秩序甚鉅，另衡被告已與告訴人 達成和解，同意賠償告訴人新臺幣5000萬元，而被告已移轉 其所有不動產予告訴人所指定之人許博智，該不動產之市價 扣除房屋貸款後，許博智合計已收受新臺幣912萬6758元部 分，除前開部分外，其餘款項新臺幣4087萬3342元，分期20 年給付等情，經被告供述在卷，復有和解書、土地、建物所
有權狀、本院107年7月13日公務電話紀錄表附卷可憑（見本 院107年度訴字第196號卷第34至39頁、第43頁），兼衡被告 自陳碩士肄業之智識程度、離婚、有1位10歲之未成年子女 需其扶養之家庭經濟狀況（見本院卷第6頁、第56頁），及 坦承犯行之犯後態度等一切情狀，爰分別量處如主文所示之 刑，並諭知如易科罰金之折算標準，且定其應執行之刑，復 諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收部分：
㈠查被告為本案如附表編號1至48所示犯行後，刑法關於沒收 之規定，業於104年12月30日、105年6月22日修正公布，且 均自105年7月1日起施行，而沒收，適用裁判時之法律，刑 法第2條第2項定有明文，是就沒收部分，自應適用修正後之 規定，先予敘明。
㈡犯罪所得部分：
按刑法第38條之1第1項、第3項固規定：「犯罪所得，屬於 犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」、 「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。」。惟同法第38條之2第2項另規定：「宣告 前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、 犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者， 得不宣告或酌減之。」。查本件被告犯如附表所示犯行之犯 罪所得，合計為美金142萬4291.31元及歐元10萬9000.55元 ，業如上述，均未扣案或實際合法發還告訴人，原應依刑法 第38條之1第1、3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；然被告既與告訴人 成立調解，同意賠償告訴人之損失，本案倘再依刑法第38條 之1第1項、第3項規定，諭知沒收被告之犯罪所得，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，將使被告 除依和解書所載內容賠償告訴人之損害外，又須將其犯罪所 得財物提出供沒收執行，或依法追徵其價額，使其面臨重複 追償之不利益，且前揭追徵所得財產之所有權，依刑法第38 條之3第1項規定，於沒收裁判確定時係移轉為國家所有，雖 得由告訴人另行聲請發還，惟此將使告訴人因須另循聲請發 還程序處理，除徒增程序負擔外，並使其因無法直接向被告 取償，而生未能即時取得款項運用之不利益。從而，本案如 諭知沒收被告前揭犯罪所得，容有過苛之虞，爰依刑法第38 條之2第2項規定，認無宣告沒收被告本案犯罪所得之必要， 附此敘明。
㈢供犯罪所用之物部分：
⒈按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪
行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定；偽造 之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法 第38條第2項、刑法第219條分別定有明文。準此，刑法第 219條既另行規範有關偽造文書印文罪章之沒收，而屬刑 法第38條第2項但書所指之特別規定，是有關本案署押之 沒收，應優先適用刑法第219條之規定。又偽造之文書， 既已交付於被害人收受，則該物非屬被告所有，除該偽造 文書上偽造之印文、署押，應依刑法第219條予以沒收外 ，依同法第38條第3項之規定，即不得再就該文書諭知沒 收（最高法院89年度臺上字第3757號判決意旨參照）。 ⒉經查，如附表所示偽造之私文書共55紙，均係被告傳真予 新光銀行及中國信託銀行而為行使之傳真本，其上如附表 偽造印文欄位所示位置之「許庚龍」印文共55枚，均係被 告以上述方式所偽造，且無證據足認已滅失，均應依刑法 第219條規定，不問屬於犯人與否，併予宣告沒收。另公 訴意旨雖以上開偽造私文書之申請人欄位中，除「許庚龍 」之印文外，尚有POWER SUPPLY公司之署名、印文；然查 上開偽造私文書之申請人欄位中，固亦均載有「POWER SUPPLY INTERNATIONAL CORP.」；然觀該欄位記載全文為 「For and on behalf of POWER SUPPLY INTERNATIONAL CORP.」等語，其中POWER SUPPLY INTERNATIONAL CORP. 部份之記載，顯僅係用以表示該欄之用印者許庚龍係該公 司之代表人，並無POWER SUPPLY公司簽名之意，是非署押 ，自無從依刑法第219條予以宣告沒收，公訴意旨認POWER SUPPLY公司之署名、印文應予沒收等語，容有未洽；另上 開偽造印文所屬之私文書傳真本共55紙，雖均係供被告為 本件犯行所用之物，然既已傳真予新光銀行及中國信託銀 行，則非屬被告所有之物，爰不予宣告沒收，均附此敘明 。
⒊又如附表編號30所示偽造私文書傳真本之原本及影本各1 紙（見臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第20043號卷㈡第 2至3頁），係被告偽造私文書後用以傳真之物，核屬被告 所有並供其本件犯行所用之物，應依刑法第38條第2項規 定，宣告沒收。另除上開如附表編號30所示偽造私文書傳 真本之原本外，其餘傳真本之原本，雖亦係被告為本件犯 行所用之物，然均未據扣案，亦無證據足認已滅失或交付 他人，原應依刑法第38條第2項規定予以宣告沒收，然上 開偽造私文書既均已載明指示匯款日期，應無再為犯罪所 用可能，且該等文書均僅係指示匯款之申請書，其內容並 非雜繁、容易製作，取得價值不高，則沒收或追徵與否，
對於刑罰之預防或矯治目的助益甚微，倘若另外開啟執行 程序探知所在及其價額，亦顯不符比例原則，而欠缺刑法 上之重要性，依刑法第38條之2第2項規定，不宣告沒收； 另被告以同上方式所偽造，而用以傳真予新光銀行106年4 月19日匯出匯款申請書之原本及影本各1紙（見同上卷第4 至5頁），因與本件犯行無涉，無從於本案宣告沒收，均 附此敘明。
㈣末按數罪併罰案件，各罪名應沒收之物已逐一諭知，檢察官 即可依刑法第40條之2第1項規定合併執行沒收，定刑時不必 再重覆書寫為宜（臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談 會刑事類提案第10號研討結果參照）。是以本院即無庸在定 應執行之刑主文項下，再為沒收之諭知，附此敘明。六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，刑法 第2條第1項前段、第2項、第216條、第210條、第339條第1 項（修正前、後）、第55條、第41條第1項前段、第8項、第 38條第2項前段、第219條，刑法施行法第1條之1第1項、第 2項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第 二審之合議庭。
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
刑事第十一庭 法 官 黃司熒
以上正本證明與原本無異。
書記官 顏嘉宏
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條（修正前）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表
┌─┬───┬───────┬───┬───┬───────┬───┬────────┬─────┬────────────┐
│編│備註 │指示匯款日期 │承辦匯│匯出 │①申請匯款金額│匯入 │偽造之私文書傳真│偽造印文之│宣告刑及沒收 │
│號│ │ │款銀行│帳戶 │②折合新臺幣金│帳戶 │本名稱 │欄位 │ │
│ │ │ │ │ │ 額（含該幣別│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 之當日即期匯│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 率） │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│1 │即起訴│98年3月31日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬4500 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│（起訴書附表誤│託銀行│ │ 元（不含手續│ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號20│載為3月1日） │ │ │ 費10元） │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │②折合新臺幣49│ │請書（見臺灣臺中│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 萬2420元（美│ │地方檢察署106年 │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 金匯率33.96 │ │度偵字第20043號 │ │。 │
│ │ │ │ │ │ ） │ │卷㈠第73頁） │ │ │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│2 │即起訴│98年6月1日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬元（ │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 不含郵電費10│ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號21│ │ │ │ 元） │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │②折合新臺幣 │ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 32萬3800元（│ │76頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率32.3│ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ 8） │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│3 │即起訴│98年7月13日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬4000 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號22│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 46萬5220元（│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率33.2│ │79頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 3） │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│4 │即起訴│98年8月27日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬5000 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號23│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 49萬4475元（│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率32.9│ │82頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 65） │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│5 │即起訴│98年11月27日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬5000 │乙帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號24│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 48萬5700元（│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率32.3│ │85頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 8） │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│6 │即起訴│98年12月17日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬元 │乙帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號25│ │ │ │ 32萬3900元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率32.3│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 9） │ │88頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│7 │即起訴│99年1月26日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬元 │乙帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號26│ │ │ │ 32萬900元（ │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率32.0│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 9） │ │91頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│8 │即起訴│99年4月1日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬元 │乙帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號27│ │ │ │ 31萬8200元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率31.8│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 2） │ │94頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│9 │即起訴│99年6月2日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬5000 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號28│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 48萬4950元（│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率32.3│ │97頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 3） │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│10│即起訴│99年6月24日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬5000 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號29│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 48萬1950元（│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率32.1│ │100頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 3） │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│11│即起訴│99年7月5日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬5000 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號30│ │ │ │②折合新臺幣48│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 萬3600元（美│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 金匯率32.24 │ │103頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│12│即起訴│99年8月5日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬5000 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號31│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 47萬8050元（│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率31.8│ │106頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 7） │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│13│即起訴│99年8月17日 │中國信│B帳戶 │①美金2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號32│ │ │ │ 63萬9700元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率31.9│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 85） │ │109頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│14│即起訴│99年12月7日 │中國信│B帳戶 │①美金2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號33│ │ │ │ 60萬3500元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率30.1│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 75） │ │112頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│15│即起訴│100年1月25日 │中國信│B帳戶 │①美金2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號34│ │ │ │ 58萬1400元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29.0│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 7） │ │115頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│16│即起訴│100年3月2日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬5000 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號35│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 44萬5425元（│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29.6│ │118頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 95） │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│17│即起訴│100年4月7日 │中國信│B帳戶 │①美金2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號36│ │ │ │ 58萬600元（ │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29.0│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 3） │ │121頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│18│即起訴│100年6月1日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號37│ │ │ │ 28萬6300元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率28.6│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 3） │ │124頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│19│即起訴│100年6月29日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬5000 │乙帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號38│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 43萬4100元（│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率28.9│ │127頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 4） │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│20│即起訴│100年7月26日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號39│ │ │ │ 28萬8300元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率28.8│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 3） │ │130頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│21│即起訴│100年9月1日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬5000 │乙帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│（起訴書附表誤│託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號40│載為100年9月2 │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │日） │ │ │ 43萬5000元（│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29）│ │133頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│22│即起訴│100年12月6日 │中國信│B帳戶 │①美金2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號41│ │ │ │ 60萬4900元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率30.2│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 45） │ │136頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│23│即起訴│101年3月6日 │中國信│B帳戶 │①美金2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號42│ │ │ │ 59萬1200元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29. │ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 56） │ │139頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│24│即起訴│101年3月19日 │中國信│B帳戶 │①美金2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號43│ │ │ │ 59萬1300元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29.5│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 65） │ │142頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│25│即起訴│101年5月3日 │中國信│B帳戶 │①美金3萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號44│ │ │ │ 87萬8100元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29.2│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 7） │ │145頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│26│即起訴│101年5月15日 │中國信│B帳戶 │①美金3萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號45│ │ │ │ 88萬5600元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29.5│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 2） │ │148頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│27│即起訴│101年9月4日 │中國信│B帳戶 │①美金2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號46│ │ │ │ 59萬7800元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29.8│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 9） │ │151頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│28│即起訴│102年5月28日 │中國信│B帳戶 │①美金2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號47│ │ │ │ 59萬9500元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29. │ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 975） │ │154頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│29│即起訴│102年5月29日 │中國信│B帳戶 │①歐元2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號53│ │ │ │ 77萬5600元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 歐元匯率38.7│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 8） │ │172頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│30│即起訴│102年10月31日 │中國信│B帳戶 │①美金2萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號48│ │ │ │ 58萬8900元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29.4│ │請書（見同上卷第│ │壹日。扣案之中國信託商業│
│ │ │ │ │ │ 45） │ │157頁） │ │銀行外幣匯出匯款—電匯傳│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │真交易指示申請書傳真本之│
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┤原本、影本各壹紙（見臺灣│
│31│即起訴│102年10月31日 │中國信│B帳戶 │①歐元1萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│臺中地方檢察署106年度偵 │
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │字第20043號卷㈡第2至3頁 │
│ │編號54│ │ │ │ 40萬4900元（│ │匯傳真交易指示申│ │），及偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 歐元匯率40.4│ │請書（見同上卷第│ │之「許庚龍」印文共貳枚，│
│ │ │ │ │ │ 9） │ │175頁） │ │均沒收。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│32│即起訴│102年12月30日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬5000 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號49│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 44萬9250元（│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率29.9│ │160頁） │ │之「許庚龍」印文共貳枚均│
│ │ │ │ │ │ 5） │ │ │ │沒收。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┤ │
│33│即起訴│102年12月30日 │中國信│B帳戶 │①歐元9000.55 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│ │
│ │書附表│ │託銀行│ │ 元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │ │
│ │編號55│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │ │
│ │ │ │ │ │ 37萬2082.737│ │請書（見同上卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ 元（歐元匯率│ │178頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │ 41.34） │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│34│即起訴│103年1月27日 │中國信│B帳戶 │①美金1萬6771.│甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │ 07元 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號50│ │ │ │②折合新臺幣 │ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 51萬0343.660│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 1元（美金匯 │ │163頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ 率30.43） │ │ │ │。 │
├─┼───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼────────┼─────┼────────────┤
│35│即起訴│103年4月16日 │中國信│B帳戶 │①美金3萬元 │甲帳戶│中國信託商業銀行│帳戶留存印│陳宥穎犯行使偽造私文書罪│
│ │書附表│ │託銀行│ │②折合新臺幣 │ │外幣匯出匯款—電│鑑/簽章欄 │，處有期徒刑參月，如易科│
│ │編號51│ │ │ │ 90萬6450元（│ │匯傳真交易指示申│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 美金匯率30.2│ │請書（見同上卷第│ │壹日。偽造如左開欄位所示│
│ │ │ │ │ │ 15） │ │166頁） │ │之「許庚龍」印文壹枚沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
, 台灣公司情報網