臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中原簡字第69號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃天龍
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第27265 號），本院判決如下：
主 文
黃天龍犯毀損他人物品罪，累犯，處罰金新臺幣貳仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠按刑法第354 條之毀損罪，以使所毀損之物，失其全部或一 部之效用為構成要件（最高法院47年台非字第34號判例要旨 參照）。所謂「毀棄」係指銷毀滅除、拋棄，使物之效用全 部喪失，「損壞」係指損傷破壞物體，使其效用全部或一部 喪失之意，「致令不堪用」則指以毀棄、損壞以外之其他方 法，雖未毀損原物，但其物之效用喪失者而言（最高法院92 年度台上字第6761號判決意旨參照）。查被告黃天龍以告訴 人林貴森所有之盆栽花盆砸擊店鋪鐵門，致該花盆破裂，有 照片2 張在卷可佐（見偵卷第85頁），盛裝土壤養殖盆栽之 效用全部喪失，該當於「損壞」之構成要件。是核被告所為 ，係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。
㈡被告前於民國106 年間因公共危險案件，經本院以106 年中 原簡字第64號判決判處有期徒刑5 月確定，已於106 年10月 23日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯 本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之 規定加重其刑。
㈢爰審酌被告與告訴人素昧平生，因其尋妻未果心情欠佳，竟 率爾拿起告訴人所有之花盆砸擊告訴人店鋪之鐵門，致該花 盆破裂，足生損害於告訴人，迄今尚未與告訴人達成和解或 調解，賠償告訴人所受損害，兼衡該花盆價值200 元，有和 芳行出具之統一發票收據1 紙在卷可稽（見偵卷第75頁）， 暨被告犯後坦承犯行之態度，及其國中畢業之智識程度（見 本院卷被告個人戶籍資料）、業工、家庭經濟狀況小康之生 活狀況（見偵卷第25頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。 ㈡刑法第354 條、第47條第1 項、第42條第3 項。 ㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須 附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉美姿
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 如股 107年度偵字第27265號
被 告 黃天龍 男 44歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○區○○路0段000○0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、黃天龍前因酒後駕車涉犯公共危險案件，經法院判決判處有 期徒刑5 月確定，於民國106 年10月23日易科罰金執行完畢 。詎仍不知悔改，其於107 年8 月22日晚上8 時45分許，因 前往臺中市○區○○路00巷0 號( 林貴森所有租賃他人開設 店鋪之處所) 尋妻未果，竟基於毀損器物之犯意，手持林貴 森所有、擺放在上址店鋪前之花盆盆栽砸擊店鋪鐵門，致花 盆破裂損壞而不堪使用，足以生損害於林貴森。二、案經林貴森訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告黃天龍固坦承持告訴人所有之花盆盆栽砸擊鐵門， 並致花盆破裂，然辯稱：花盆那麼爛還要新臺幣 5000 元云 云。惟查，上揭犯罪事實，業據告訴人林貴森於警詢及本署 偵詢時指訴綦詳，並有員警職務報告、臺中市政府警察局第 一分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、蒐證
照片 4 張、告訴人提出之估價單及花盆毀損照片 2 張等在 卷可佐，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354 條之毀損罪嫌。又被告前曾受 犯罪事實欄記載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註 紀錄表附卷可稽。其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意 再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第 1 項之規定，加重其刑。
三、至告訴及報告意旨另稱被告以花盆砸擊鐵門，並致鐵門凹壞 不堪使用乙節，此部分為被告所否認，辯稱：鐵門好好的， 還可以開，而且事後告訴人的鐵門也沒有換等語。經觀諸卷 附員警現場拍攝之鐵門照片，未見告訴人所指鐵門有明顯凹 陷痕跡，又告訴人雖提出三隆板金加工部出具之不鏽鋼拉門 修理整理估價單，然經本署傳喚三隆板金加工部負責人王潘 特到庭詢以鐵門毀損狀況及修理部位，經證人王潘特證稱： 白鐵門好好的，沒有凹陷，推上去的狀況是還好，伊是做板 金的，如果鐵門有凹陷伊會將該部分拉平，因為鐵門是好的 ，所以當天沒有更換鐵門，伊也沒有收錢，伊就住附近，後 來伊從那邊經過，門也正常開關等語。自難認被告當日以花 盆砸擊鐵門，已致鐵門達於毀損不堪使用之狀態，此部分罪 嫌尚有不足。惟此部分若構成犯罪，與前開聲請簡易判決處 刑部分係屬想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴處 分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 27 日
檢 察 官 林彥良
本件正本與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
書 記 官 周晏伃