代位請求分割共有物
臺灣澎湖地方法院(民事),訴字,108年度,2號
PHDV,108,訴,2,20190110,1

臺灣澎湖地方法院民事裁定　　　　　　　　108年度訴字第2號
原　　　告　同泰資產管理有限公司

法定代理人　簡昭政　





被　　　告　鄭得強　
　　　　　　鄭進展　
　　　　　　鄭進發　
　　　　　　鄭玉蘭　
　　　　　　石鄭罔留
　　　　　　王鄭秀枝

上列原告與被告鄭得強等間代位請求分割共有物事件，原告起訴
雖據繳納裁判費新臺幣14,860元。惟按訴訟標的之價額，由法院
核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條
之1 第1 、2 項定有明文。又關於分割共有物之訴，其訴訟標的
價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分
計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺
產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院96年度台抗字
第332 號、99年度台抗字第772 號、100 年度台抗字第180 號、
100 年度台抗字第436 號、102 年度台抗字第277 號裁定意旨參
照）。再按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利
義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應
就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101 年
度台抗字第56號裁定足參）。準此，本件原告代位鄭愛雪提起本
件訴訟，原告與鄭愛雪間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之
事項，而應以鄭愛雪就被繼承人鄭文化遺產繼承可獲得利益計算
之，惟原告並未提出足供認定全部完整遺產之交易價額，致本院
無法核定本件訴訟標的價額。原告應於收受本裁定10日內向本院
陳報被繼承人及全部繼承人完整之姓名、住居所資料、鄭愛雪之
應繼分，及遺產總價額之相關資料（如遺產稅核定通知書、遺產
稅申報書等），俾核定裁判費；並檢附被繼承人之除戶戶籍謄本
、繼承系統表，逾期不補正者，即駁回原告之訴。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　1　　 月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　民事庭　法　官　梁家贏
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　1　　 月　　10　　日
　
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王耀煌