臺灣澎湖地方法院民事裁定 107年度司消債聲字第1號聲 請 人 羅志誠 即 債務人 相 對 人 華南商業銀行股份有限公司 即 債權人 法定代理人 楊豊彥 相 對 人 玉山商業銀行股份有限公司即 債權人 法定代理人 曾國烈 代 理 人 洪仕翰 相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司即 債權人 法定代理人 童兆勤 相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司即 債權人 法定代理人 鍾隆毓 相 對 人 萬泰商業銀行股份有限公司即 債權人 法定代理人 韓傑輔 相 對 人 台北富邦商業銀行股份有限公司即 債權人 法定代理人 韓蔚廷 相 對 人 台灣新光商業銀行股份有限公司即 債權人 法定代理人 李增昌 代 理 人 謝妁恩 相 對 人 陽信商業銀行股份有限公司即 債權人 法定代理人 林彭郎 相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司即 債權人 法定代理人 洪信德 相 對 人 渣打國際商業銀行股份有限公司即 債權人 法定代理人 洪丕正 相 對 人 荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司即 債權人 法定代理人 經天瑞 上列聲請人於更生方案認可裁定確定後聲請延期清償事件，本院於民國107年12月25日所為之裁定，應裁定更正如下： 主 文原裁定原本及正本之理由欄三（一）中第８行關於１０５年度司消債聲字第１號裁定延長其履行期限「５個月」之記載，應更正為「６個月」。 理 由一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲 請或依職權以裁定更正。前開規定於裁定準用之，民事訴訟 法第232 條第1 項、第239 條分別定有明文。此於更生事件 之裁定亦準用之，消費者債務清理條例第15條亦有明文。二、查本院所發前開裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤， 應予更正。三、爰依首開規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 1 月 18 日 民事庭 司法事務官
回報此頁面錯誤