臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度補字第14號
原 告 李玉英
訴訟代理人 黃舜挺
被 告 伍月香
被 告 公園第一樓社區管理委員會
法定代理人 洪淑梅
上列當事人間確認管委會部分決議無效等事件，原告起訴未據繳
納足額裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額
為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的之價額，應依其中價額最
高者定之」民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項規定分
別定有明文，次按，請求確認住戶代表會議決議無效及管理委員
當選無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如
獲勝訴判決所得受之客觀利益定之，訴訟標的之價額不能核定者
，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴
第三審之最高利益額數加十分之一定之，最高法院98年台抗字第
319號民事裁定要旨可資參照。查原告訴之先位聲明請求確認被
告公園第一樓社區管理委員會於民國107年12月10日管理委員會
就被告伍月香擔任安全委員之決議無效，並非對於親屬關係及身
分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，惟據原告具狀表示管理
委員會全體委員均為無給職，是其訴訟標的價額不能核定，依民
事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審
之最高利益額數加十分之一定之，核定其訴訟標的價額為新臺幣
（下同）1,650,000元，另就訴之備位聲明請求撤銷前揭決議，
核與先位聲明請求相互應為選擇，是本件訴訟標的價額核定為1,
650,000元，應徵第一審裁判費17,335元，扣除原告前已繳納裁
判費3,000元，應再補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
書記官 葉明德