臺灣橋頭地方法院刑事裁定 108年度聲字第64號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭富詰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：108年度執聲字第34號），本院裁定如下：
主 文
郭富詰犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭富詰因不能安全駕駛動力交通工具 等2 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條 第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、 第51條第5 款分別定有明文。又按同一被告所犯數罪倘均為 最早判決確定日前所犯者，即合乎定應執行刑之要件，與各 罪是否已執行完畢無關。縱其中一罪已先執行完畢，亦不影 響檢察官得就各罪聲請合併定其應執行刑，檢察官仍應依法 聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行 刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅 應予扣除之問題（最高法院90年度台非字第340 號、95年度 台非字第320 號及104 年度台抗字第406 號裁判要旨參照） 。
三、經查，本件受刑人所犯如附表各編號所示2 罪，業經本院分 別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決及台灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中附表編號1 所示之 罪，雖已先執行完畢，然因與附表編號2 所示之罪，合於裁 判確定前犯數罪之情形，仍應併合處罰之。茲檢察官就受刑 人所犯附表所示2 罪所處之刑，聲請合併定應執行刑，本院 審核本院為附表所示犯罪事實之最後事實審法院，附表所示 2 罪均為附表編號1 裁判確定前所犯，合於數罪併罰之要件 ，因認檢察官之聲請，於法並無不合，應予准許，並衡酌受 刑人所犯2 罪反應出之人格特性，所犯2 罪均為不能安全駕 駛動力交通工具罪，其犯罪類型、侵害法益相同，於併合處 罰時其責任非難重複之程度高，暨實現整體刑法目的、刑罰
經濟功能等總體情狀、對被告施以矯正之必要性、刑法第51 條第5 款規定之外部限制及法律秩序之理念所在之內部限制 等情綜合判斷，就附表所示2 罪所處之刑，定其應執行之刑 如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。至受刑人所犯 附表編號1 之罪雖已執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽，依上開說明，僅由檢察官於指揮執行時扣除 之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
刑事第四庭 法 官 謝濰仲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 方柔尹
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
附表：
┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│罪 名│不能安全駕駛動力交通工具罪│不能安全駕駛動力交通工具罪│
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│犯 罪 日 期│107年8月13日 │107年9月30日 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│台灣橋頭地方檢察署 │台灣橋頭地方檢察署 │
│年 度 及 案 號│107年度偵字第8895號 │107年度速偵字第2717號 │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│最 後│法 院│台灣橋頭地方法院 │台灣橋頭地方法院 │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│107年度交簡字第2295號 │107年度交簡字第2568號 │
│ ├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決日期│107年10月15日 │107年11月14日 │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│確 定│法 院│台灣橋頭地方法院 │台灣橋頭地方法院 │
│判 決├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│107年度交簡字第2295號 │107年度交簡字第2568號 │
│ ├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判 決│107年11月14日 │107年12月13日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│備 註│台灣橋頭地方檢察署107 年度│台灣橋頭地方檢察署108 年度│
│ │執字第7508號（已執畢） │執字第177 號 │
└────────┴─────────────┴─────────────┘