臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2206號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 康顯宗
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第8100號），本院判決如下：
主 文
康顯宗犯傷害罪，累犯，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、康顯宗民國107 年6 月13日11時40分許，在高雄市○○區○ ○路00巷0 號勵志新城國宅甲區第25棟前，因商借手推車乙 事，與保全經理蘇龍水發生口角，康顯宗竟基於傷害之犯意 ，以手握鑰匙揮拳方式毆打蘇龍水，致蘇龍水因此受有腦震 盪、左側臉頰撕裂傷、左側嘴唇挫傷併內側撕裂傷、右手大 拇指挫傷等傷害。
二、被告康顯宗固不否認有與告訴人蘇龍水發生口角及拉扯之事 實，惟矢口否認傷害犯行，辯稱：是告訴人拿鑰匙攻擊伊， 伊最後受不了有拿鑰匙出來，但伊沒有傷害告訴人，伊從後 抱告訴人，告訴人過肩摔，伊才是被害人造成云云。經查： (一)被告於上開時地，因與告訴人起口角，手握鑰匙毆打告訴 人，致告訴人受有腦震盪、左側臉頰撕裂傷、左側嘴唇挫 傷併內側撕裂傷、右手大拇指挫傷等傷害之事實，業經告 訴人於警詢及偵查中證述詳盡，並有國軍高雄總醫院岡山 分院附設民眾診療服務處診斷證明書在卷可參。 (二)被告雖以前詞置辯，然證人胡大源於偵查中證稱：當天被 告與告訴人從遠遠地方一邊吵一邊過來，走到快到門口時 ，我看起來是吵架，突然停住，被告就罵罵罵，內容我沒 有記得很清楚，只記得是粗話，然後被告手上有持鑰匙打 告訴人的左臉頰，因未他們距離很近，突然就抱在一起， 然後倒地等語（見偵卷第18頁）；再參以告訴人於案發當 日即前往醫院就醫，受傷就醫時間與案發時間甚為相近， 衡情應無其他外力原因介入，足認告訴人所受傷勢係於案 發當日遭被告毆打所致，被告空言否認，顯係卸責之詞， 無足採信。本件事證明確，被告犯行，堪以認定，應依法 論科。
三、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。被告前因 公共危險案件，經法院判處有期徒刑3 月、2 月確定，並裁 定應執行有期徒刑4 月確定，於103 年6 月10日易科罰金執
行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，5 年以內故 意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。審酌 被告僅因告訴人不願出借手推車，即以暴力相加，漠視法律 保護他人身體法益之規範，實屬不該；另考量本件經移付調 解，被告已與告訴人已達成和解，有調解筆錄在卷可參，然 被告未依調解條件履行，亦有告訴人之陳報狀、本院電話紀 錄查詢表可查，難認被告犯後有以實際行動填補損害；兼衡 被告之素行、本件犯罪之手段、情節、告訴人所受傷勢之程 度、犯罪所生損害、專科畢業之智識程度、小康之經濟狀況 等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官彭斐虹聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 1 月 11 日
書記官 黃麗燕
附錄論罪之法條：
刑法第277 條第1 項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。