臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第188號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄒怡苹
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字76號），本院裁定如下：
主 文
鄒怡苹所如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄒怡苹因犯毒品危害防制條例案件， 先後經法院判決如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第 51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年； 另依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定，定 其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官 ，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條、第 51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。三、經查，受刑人犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之 刑確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等 情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附 卷可稽，足認受刑人於民國107 年8 月20日裁判確定前犯如 附表所示之罪，核與上開規定相符。茲檢察官聲請定其應執 行之刑，本院審核認檢察官就上開犯罪合併定其應執行刑之 聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其 應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、按不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢而認檢察官之 聲請為不合法予以駁回，至已執行部分應如何處理，係檢察 官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉（最高法院94年 度台抗字第47號、93年度台抗字第621 號裁定參照）。查如 附表編號1 所示部分罪刑固已於107 年10月3 日因易科罰金 執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，然因 附表編號2 所示部分罪刑迄今仍未執行，且本案確亦符合刑 法第53條所定定執行刑之要件，依據前揭說明，當不因其中
第一罪已執行完畢，致無法再定執行刑，併此敘明。五、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
刑事第十二庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 王岫雯
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日