臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審交易字第20號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 馬榮宗
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵
字第20196 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告馬榮宗係營業大貨車司機，為從事 駕駛業務之人，於民國107 年1 月12日9 時57分許，駕駛車 牌號碼00-000營業用大貨車，沿桃園市○○區○道○號往南 行駛，途經國道一號南向57公里出口匝道( 高架) 處時，原 應注意保持動力機械功能正常及注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，且當時天候晴，日間自然光線，柏油路面 乾燥無缺陷，無障礙物，視距良好，無不能注意之狀況，竟 疏未注意，適有楊慕嵐駕駛車牌號碼000-0000號自小客車於 前開地點停等紅燈，其車輛右後側遭馬榮宗所駕駛之前開大 貨車左前車頭撞擊，致楊慕嵐受有頭部挫傷、後頸挫傷及前 胸壁挫等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業 務過失傷害罪嫌等語。惟查，上開罪名依刑法第287 條前段 規定，須告訴乃論，茲因告訴人楊慕嵐已具狀撤回告訴，此 有告訴人出具之刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查 詢紀錄表等在卷可參，依照前開法條之規定，本件爰不經言 詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
刑事審查庭 法 官 陳彥年
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴昱廷
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日