臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃簡字第1837號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭金榜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第16773 號），本院判決如下：
主 文
鄭金榜犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得自行車壹台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行關於被告不法 所有意圖及犯意補充為「意圖為自己不法所有，基於竊盜之 犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如 附件）。
二、核被告鄭金榜所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又 被告曾有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之論罪科刑 及徒刑執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷 可據，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件 有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其 刑。爰審酌被告不思循正途獲取所需，反企圖不勞而獲，竊 取他人財物，未能尊重他人之財產法益，所為實非可取，又 其前已有相類罪質之竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份附卷供參，素行非佳，詎猶不知悛悔，復犯本案 ，然念其犯後坦承犯行，兼衡被告自陳國小肄業之智識程度 、無業而家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見偵卷第2 頁被告 警詢筆錄受訊問人欄）、犯罪之動機、目的、手段尚屬平和 及所竊財物價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、查未扣案之自行車1 台，為被告犯本件竊盜犯行所得之物， 且已取得事實上之支配處分權限，應依刑法第38條之1 第 1 項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項 、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑
法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官彭師佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
刑事第二庭 法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。