臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審易字第2692號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃崧瑀
傅保威
傅保銘
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第0000
0 號、第31005 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告黃崧瑀、傅保威、傅保銘於民國10 6 年6 月3 日凌晨2 時許，在位於桃園市○鎮區○○路00巷 000 號之「連福釣蝦場」，因故與告訴人羅一翔發生口角爭 執。詎黃崧瑀、傅保威、傅保銘及真實姓名年籍資料不詳之 成年男子（另責警偵辦），共同基於傷害之犯意聯絡，於前 揭時地，推由黃崧瑀手持啤酒瓶；傅保威及傅保銘則徒手毆 打羅一翔，致其受有頭部外傷、左眼皮撕裂傷1.5 公分及頭 皮撕裂傷等傷害，因認被告黃崧瑀、傅保威、傅保銘均係涉 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語，惟查，上開罪名依 同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人羅一翔已於 本院行準備程序時當庭撤回其告訴，除有本院108 年1 月14 日準備程序筆錄所載為憑外，另有刑事撤回告訴狀1 份可按 ，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 19 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 108 年 1 月 19 日