臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審易字第2052號
107年度審易字第2251號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林政基
彭智豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第8912
、11304 、11421 、14425 號）暨追加起訴（107 年度偵字第00
000 、14430 、18642 、19050 號），被告於本院準備程序進行
中，均就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且
聽取當事人之意見後，裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下
：
主 文
林政基犯如附表一所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑及沒收（含追徵）；不得易科罰金之6 罪，應執行有期徒刑肆年貳月；得易科罰金之8 罪，應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日。
彭智豪犯如附表一編號3 、5 、6 所示之罪，各處如附表一編號3 、5 、6 主文欄所示之刑及沒收（含追徵）；不得易科罰金之2罪，應執行有期徒刑壹年肆月。
事實及理由
一、犯罪事實：
林政基單獨意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意（如附 表一編號1 、2 、7 至12、14）、及與陳燕煌（由檢察官另 行通緝）共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡 （如附表一編號4 、13），及與陳燕煌、彭智豪共同意圖為 自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡（如附表一編號3 、 5 、6 ），分別於如附表一所示時、地，以如附表一所示方 式，竊取如附表一所示財物。
二、證據名稱：
㈠被告林政基、彭智豪於警詢、偵訊、本院準備程序及審理中 之自白。
㈡如附表一證據欄所示之證據。
三、論罪：
㈠核被告林政基所為：
⒈就附表一編號1 、4 、7 、8 、9 、11、12、14部分，均係 犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
⒉就附表一編號2 、10部分，均係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。
⒊就附表一編號3 部分，係犯刑法第321 條第1 項第1 、2 、 4 款之結夥三人以上、毀壞門扇、侵入住宅竊盜罪。 ⒋就附表一編號5 部分，係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第 4 款之結夥三人以上竊盜未遂罪，其著手於竊盜犯罪之實行 而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2 項之規定，按既遂 犯之刑減輕之。
⒌就附表一編號6 部分，係犯刑法第321 條第1 項第4 款之結 夥三人以上竊盜罪。
⒍就附表一編號13部分，係犯刑法第321 條第1 項第1 、2 、 3 款之攜帶兇器、踰越安全設備、侵入住宅竊盜罪，起訴書 漏未論及該條項第2 款之加重事由，業經檢察官當庭補充。 ㈡核被告彭智豪所為：
⒈就附表一編號3 部分，係犯刑法第321 條第1 項第1 、2 、 4 款之結夥三人以上、毀壞門扇、侵入住宅竊盜罪。 ⒉就附表一編號5 部分，係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第 4 款之結夥三人以上竊盜未遂罪，其著手於竊盜犯罪之實行 而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2 項之規定，按既遂 犯之刑減輕之。
⒊就附表一編號6 部分，係犯刑法第321 條第1 項第4 款之結 夥三人以上竊盜罪。
㈢被告林政基、彭智豪與共犯陳燕煌就附表一編號3 、5 、6 所示犯行，及被告林政基與陳燕煌就附表一編號4 、13所示 犯行，各有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。 ㈣被告林政基前因竊盜案件，經本院以91年度桃簡字第1045號 判決判處有期徒刑2 月確定（編號①）；因連續施用毒品案 件，經本院以93年度訴字第1238號判決各判處有期徒刑7 月 、3 月，應執行有期徒刑8 月確定（編號②），另強盜、竊 盜部分，經同判決判處有期徒刑7 年、4 年，應執行有期徒 刑10年，上訴後，經臺灣高等法院以94年度上訴字第4245號 判決撤銷原判決，改判處有期徒刑6 年6 月、3 年10月，應 執行有期徒刑9 年10月，再上訴後，經最高法院以95年度台 上字第5006號判決駁回上訴確定（編號③）；因侵占案件， 經本院以101 年度桃簡字第2495號判決判處有期徒刑3 月確 定（編號④）。上開編號②、③部分，經臺灣高等法院以96 年度聲字第1325號裁定應執行有期徒刑10年4 月確定；上開
編號②部分，再經本院以96年度聲減字第4057號裁定減為有 期徒刑3 月15日、1 月15日，並更定應執行刑為有期徒刑10 年確定。嗣上開編號①、④案件，經本院以103 年度聲減字 第1 號裁定各減為有期徒刑1 月、1 月15日，並定應執行刑 為有期徒刑2 月15日確定。上開案件經入監接續執行，於 104 年2 月12日縮刑假釋出監併付保護管束，原應於106 年 11月24日保護管束期滿，惟被告於假釋期間內之106 年11月 13日再犯竊盜罪，經臺灣新北地方檢察署檢察官以107 年度 偵字第10300 號聲請簡易判決處刑，並經臺灣新北地方法院 以107 年度簡字第3073號判決判處有期徒刑3 月確定，依法 假釋應予撤銷，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽， 是公訴意旨認被告在106 年11月24日已執行完畢，於本案均 應構成累犯，稍有誤會，附此敘明。
㈤被告林政基所犯如附表一所示14罪；被告彭智豪所犯如附表 一編號3 、5 、6 所示3 罪，犯意各別、行為互殊，均應予 分論併罰。
四、量刑：
爰審酌被告2 人不思以正當管道獲取財物，竟圖不勞而獲， 以如附表一所示犯罪方式竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人 財產權之觀念，所為毫無足取，且被告林政基為滅證竟欲縱 火焚燬告訴人張哲榕之小客車，幸為人發現而僅燒燬前、後 座之座椅等物，致告訴人張哲榕財產受損重大，不宜輕恕。 惟考量被告2 人均犯後坦承犯行，兼衡其等犯罪之動機、手 段、目的、生活狀況及素行等一切情狀，分別量處如附表一 主文欄所示之刑，並就被告林政基「不得」、「得」易科罰 金之各罪，分別定其應執行刑如主文，暨就得易科罰金部分 定應執行刑後再諭知易科罰金之折算標準；另就被告彭智豪 所犯附表一編號5 所示之罪，諭知易科罰金之折算標準，並 就不得易科罰金之2 罪，定其應執行刑。
五、沒收及不予沒收：
㈠有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，最高法院向採 之共犯連帶說，業於104 年8 月11日之104 年度第13次刑事 庭會議決議不再援用、供參考，並改採沒收或追徵應就各人 所分得者之見解。又所謂各人「所分得」，係指各人「對犯 罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情 形而為認定：倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分 配明確時，固應依各人實際分配所得沒收；然若共同正犯成 員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處 分權限者，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法利 得享有共同處分權限時，應負共同沒收之責，至於共同正犯
各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收、追繳或追徵 標的犯罪所得範圍之認定，因非屬犯罪事實有無之認定，並 不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信 程度，應由事實審法院綜合卷證資料，依自由證明程序釋明 其合理之依據以認定之（最高法院104 年度台上字第3937號 判決要旨參考）。
㈡沒收部分：
⒈被告林政基單獨竊盜部分：
未扣案如附表二編號1 、2 、9 、11、12所示之犯罪所得， 均係被告林政基所竊，均未實際合法發還告訴人張哲榕、李 柏諺及被害人王淑珍、劉丕堃，均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，均追徵其價額。
⒉被告林政基與陳燕煌共同竊盜部分：
未扣案如附表二編號6 、7 、10所示之犯罪所得，為被告林 政基與陳燕煌所竊，均未實際合法發還被害人葉時銘及告訴 人徐志宏，被告林政基與陳燕煌並未表示就附表二編號6 、 7 、10所示之物已有所分配，依上揭最高法院判決要旨說明 ，均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定共同宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均共同追 徵其價額。
⒊被告2人與陳燕煌共同竊盜部分：
未扣案如附表二編號3 、4 、5 、8 所示之犯罪所得，均為 被告2 人與陳燕煌所竊，均未實際合法發還告訴人林沛慈、 羅中民，被告林政基於本院審理時稱分得附表二編號4 、5 所示之物；被告彭智豪於本院審理時稱分得附表二編號3 所 示之物；另被告林政基與陳燕煌於警詢則均供稱其3 人共同 使用附表二編號8 所示之小客車，應認被告2 人與陳燕煌對 於該車均得享有共同處分權限，依上揭說明，應宣告共同沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。是均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，就被 告林政基所分得如附表二編號4 、5 所示之物，均宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額 ；就被告彭智豪所分得如附表二編號3 所示之物，宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額； 另就被告2 人與陳燕煌享有共同處分權限如附表二編號8 所 示之小客車，宣告共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，共同追徵其價額。
⒋如上宣告之多數沒收（含追徵），應依刑法第40條之2 第1 項之規定，併執行之。
㈢不予沒收部分：
⒈如附表三所示之犯罪所得，均經合法發還告訴人及被害人領 回，有贓物認領保管單、失車- 案件基本資料詳細畫面報表 、贓物領據（保管）單、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表 可證，依刑法第38條之1 第5 項規定，均不予宣告沒收或追 徵。
⒉被告林政基單獨或與被告彭智豪或與被告彭智豪、陳燕煌共 同用以犯本案之各罪所用之自備鑰匙4 把、鑰匙2 把、活動 板手、隨車板手、一字起子各1 把，因均未據扣案且非違禁 物，現尚存否猶有疑慮，如予宣告沒收，徒增執行程序之耗 費，致手段與目的間流於失衡，均不予宣告沒收或追徵價額 。
六、不另為無罪諭知部分：
公訴意旨另認被告2 人與陳燕煌就附表一編號3 部分共同竊 得玉鐲2 個、珍珠項鍊1 條、鑽石項鍊1 條、獅子造型金飾 1 個、鑽石耳環1 對、黃金手鍊1 條、黃金耳環1 個、黃金 項鍊1 條等物，惟被告2 人於警詢、偵查及本院審理中，及 陳燕煌於警詢中均辯稱未竊取上開物品，而僅共同竊得包包 若干、外幣1 批、珍珠項鍊1 條及鐵製項鍊2 條等物，再此 僅有告訴人林沛慈之單一指述，尚乏其他證據可佐，要無從 遽認被告2 人與陳燕煌猶竊取上揭玉鐲等物，惟依起訴意旨 顯認此與經本院論罪之附表一編號3 部分，在法律評價上係 屬單純一罪之關係，是爰不另為無罪之諭知。
七、退併辦部分：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官固於107 年12月12日下午3 時就與本案附表一編號2 部分之同一犯罪事實函請移送併案 （臺灣桃園地方法院檢察署107 年度偵字第11767 號），然 因本案業於同日上午11時41分言詞辯論終結，是併辦部分係 於本案言詞辯論終結後所為，非屬本案之審判範圍，應退由 檢察官另行處理，附此敘明。
八、依刑事訴訟法第299 條第1 項前段（本案採判決精簡原則， 僅引述程序法條），判決如主文。
九、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀 ，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間 屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數 附繕本），切勿逕送上級法院。
本案經檢察官林岷奭、吳怡蒨到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
刑事審查庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 潘瑜甄
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321 條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬───────┬────────┬────┬──────┬─────────┬────────┐
│編│ 犯罪時、地 │ 犯 罪 方 式 │被害人/ │所 犯 法 條 │證 據│主 文│
│號│ │ │告訴人 │ │ │ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│1 │106 年12月13日│林政基見張哲榕使│告訴人張│刑法第320 條│1.告訴人張哲榕於警│林政基犯竊盜罪，│
│ │上午6 時許，在│用之車牌號碼000-│哲榕 │第1 項 │ 詢之證述 │處有期徒刑壹年貳│
│ │桃園市蘆竹區油│0712號自用小客車│ │ │2.失車- 案件基本資│月。 │
│ │管路1 段麗水巷│停放於該處，林政│ │ │ 料詳細畫面報表 │未扣案如附表二編│
│ │ │基持自備鑰匙（未│ │ │3.桃園市政府消防局│號1 所示之犯罪所│
│ │ │扣案）開啟電門而│ │ │ 火災原因調查鑑定│得沒收，於全部或│
│ │ │竊取之（嗣縱火欲│ │ │ 書 │一部不能沒收或不│
│ │ │焚燬該車，幸為人│ │ │ │宜執行沒收時，追│
│ │ │發現而僅稍燬前、│ │ │ │徵其價額。 │
│ │ │後座座椅等） │ │ │ │ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│2 │106 年12月14日│林政基持其所有、│被害人王│刑法第321 條│1.被害人王淑珍警詢│林政基攜帶兇器竊│
│ │中午12時許，在│客觀上對人之生命│淑珍 │第1 項第3 款│ 之證述 │盜，處有期徒刑柒│
│ │新北市林口區文│、身體安全構成威│ │ │2.失車- 案件基本資│月。 │
│ │化二路1 段241 │脅，可供兇器使用│ │ │ 料詳細畫面報表、│未扣案如附表二編│
│ │巷 │之活動板手（未扣│ │ │ 監視器錄影畫面翻│號2 所示之犯罪所│
│ │ │案），竊取王淑珍│ │ │ 拍照片13張 │得沒收，於全部或│
│ │ │所有之車牌號碼00│ │ │ │一部不能沒收或不│
│ │ │85-EN 號自用小客│ │ │ │宜執行沒收時，追│
│ │ │車之車牌2 面 │ │ │ │徵其價額。 │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│3 │106 年12月20日│林政基、陳燕煌與│告訴人林│刑法第321 條│1.共同正犯即證人陳│林政基結夥三人以│
│ │（起訴書誤載為│彭智豪以不詳工具│沛慈 │第1 項第1 、│ 燕煌、證人林沛慈│上、毀壞門扇、侵│
│ │106 年12月10日│破壞大門，侵入林│ │2 、4 款 │ 於警詢之證述 │入住宅竊盜，處有│
│ │，業經檢察官當│沛慈之左址住處，│ │ │2.桃園市政府警察局│期徒刑壹年。未扣│
│ │庭更正）下午5 │竊得包包若干、外│ │ │ 桃園分局扣押筆錄│案如附表二編號4 │
│ │時許，在桃園市│幣1 批（折合新臺│ │ │ 及扣押物品目錄表│、5 所示之犯罪所│
│ │桃園區國豐二街│幣【下同】58,000│ │ │ 、贓物認領保管單│得均沒收，於全部│
│ │5 號2 、3 樓 │元，起訴書誤載為│ │ │ 、監視器錄影畫面│或一部不能沒收或│
│ │ │新臺幣58,000元，│ │ │ 翻拍照片9 張 │不宜執行沒收時，│
│ │ │應予更正）、珍珠│ │ │ │均追徵其價額。 │
│ │ │項鍊1 條（已發還│ │ │ │彭智豪結夥三人以│
│ │ │）、鐵製項鍊2 條│ │ │ │上、毀壞門扇、侵│
│ │ │ │ │ │ │入住宅竊盜，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑壹年。未扣│
│ │ │ │ │ │ │案如附表二編號3 │
│ │ │ │ │ │ │所示之犯罪所得均│
│ │ │ │ │ │ │沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│4 │106 年12月24日│林政基駕駛上揭竊│被害人葉│刑法第320 條│1.共同正犯即證人陳│林政基共同犯竊盜│
│ │晚間12時許，在│得之車牌號碼000-│時銘 │第1 項 │ 燕煌、證人葉時銘│罪，處有期徒刑參│
│ │桃園市觀音區經│0712號自用小客車│ │ │ 於警詢之證述 │月，如易科罰金，│
│ │建六路旁 │（懸掛車牌號碼00│ │ │2.桃園市政府警察局│以新臺幣1 千元折│
│ │ │85-EN 號車牌2 面│ │ │ 桃園分局扣押筆錄│算1 日。 │
│ │ │）附載陳燕煌至左│ │ │ 及扣押物品目錄表│未扣案如附表二編│
│ │ │列地點，由陳燕煌│ │ │ 、贓物認領保管單│號6 、7 所示之犯│
│ │ │以不詳方式竊取車│ │ │ 、扣案物照片2 張│罪所得均共同沒收│
│ │ │牌號碼3051-TG 號│ │ │ 、扣案之罰單2 張│，於全部或一部不│
│ │ │自用小客車車內、│ │ │ 、貸款繳款單4 張│能沒收或不宜執行│
│ │ │葉時銘所有之帳單│ │ │ │沒收時，均共同追│
│ │ │、存款簿、罰單2 │ │ │ │徵其價額。 │
│ │ │張（已發還）、貸│ │ │ │ │
│ │ │款繳款單4 張（已│ │ │ │ │
│ │ │發還） │ │ │ │ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│5 │107 年1 月2 日│彭智豪因無汽車代│告訴人簡│刑法第321 條│1.告訴人簡淑芬於警│林政基結夥三人以│
│ │晚間1 時許（起│步，經與林政基、│淑芬 │第2 項、第1 │ 詢之證述 │上竊盜未遂，處有│
│ │訴書誤載為下午│陳燕煌共同謀議竊│ │項第4 款 │2.監視器翻拍照片22│期徒刑伍月，如易│
│ │4 時18分許，應│車後，由林政基駕│ │ │ 張、車輛詳細資料│科罰金，以新臺幣│
│ │予更正），在桃│駛車牌號碼000-00│ │ │ 報表 │1 千元折算1 日。│
│ │園市八德區忠誠│83號自用小客車附│ │ │ │彭智豪結夥三人以│
│ │街18號大忠國小│載陳燕煌及彭智豪│ │ │ │上竊盜未遂，處有│
│ │停車場 │至左列地點，林政│ │ │ │期徒刑伍月，如易│
│ │ │基將上開車輛駛至│ │ │ │科罰金，以新臺幣│
│ │ │大忠國小附近停放│ │ │ │1 千元折算1 日。│
│ │ │，由彭智豪看管上│ │ │ │ │
│ │ │開車輛，林政基與│ │ │ │ │
│ │ │陳燕煌徒步進入左│ │ │ │ │
│ │ │列停車場，由林政│ │ │ │ │
│ │ │基把風，陳燕煌持│ │ │ │ │
│ │ │林政基所有之自備│ │ │ │ │
│ │ │鑰匙（未扣案）竊│ │ │ │ │
│ │ │取簡淑芬所有之車│ │ │ │ │
│ │ │牌號碼ANC-2190號│ │ │ │ │
│ │ │自用小客車，惟因│ │ │ │ │
│ │ │未能得逞，乃另行│ │ │ │ │
│ │ │竊取下述編號6 之│ │ │ │ │
│ │ │小客車（詳下述）│ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│6 │107 年1 月2 日│林政基、陳燕煌下│告訴人羅│刑法第321 條│1.告訴人羅中民於警│林政基結夥三人以│
│ │晚間1 時許（起│手行竊上述編號5 │中民 │第1 項第4 款│ 詢之證述 │上竊盜，處有期徒│
│ │訴書誤載為下午│之小客車未果後，│ │ │2.監視器翻拍照片22│刑捌月。未扣案如│
│ │4 時18分許，應│見羅中民所有之車│ │ │ 張、車輛詳細資料│附表二編號8 所示│
│ │予更正），在上│牌號碼3822-NM 號│ │ │ 報表、桃園市政府│之犯罪所得共同沒│
│ │揭大忠國小停車│自用小客車停放於│ │ │ 警察局車輛協尋電│收，於全部或一部│
│ │場 │該處，改由陳燕煌│ │ │ 腦輸入單 │不能沒收或不宜執│
│ │ │把風，林政基持自│ │ │ │行沒收時，共同追│
│ │ │備鑰匙（未扣案）│ │ │ │徵其價額。 │
│ │ │開啟該小客車電門│ │ │ │彭智豪結夥三人以│
│ │ │而竊取之 │ │ │ │上竊盜，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案如│
│ │ │ │ │ │ │附表二編號8 所示│
│ │ │ │ │ │ │之犯罪所得共同沒│
│ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │行沒收時，共同追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│7 │107 年1 月21日│林政基見吳冠龍所│告訴人吳│刑法第320 條│1.證人莊育豪於警詢│林政基犯竊盜罪，│
│ │凌晨某時許，在│有之車牌號碼0000│冠龍 │第1 項 │ 及偵訊中之證述、│處有期徒刑陸月，│
│ │桃園市平鎮區金│-TS 號自用小客車│ │ │ 證人吳冠龍於警詢│如易科罰金，以新│
│ │龍路2 段525 號│（已發還）停放於│ │ │ 中之陳述 │臺幣1 千元折算1 │
│ │前 │該處，持路邊撿拾│ │ │2.內政部警政署刑事│日。 │
│ │ │之鑰匙（未扣案）│ │ │ 警察局107 年3 月│ │
│ │ │開啟電門而竊取之│ │ │ 5 日刑生字第1070│ │
│ │ │ │ │ │ 000000號鑑定書、│ │
│ │ │ │ │ │ 桃園市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ 蘆竹分局現場勘察│ │
│ │ │ │ │ │ 記錄表 │ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│8 │107 年2 月2 日│林政基見藍淑貞所│告訴人藍│刑法第320 條│1.證人藍淑貞於警詢│林政基犯竊盜罪，│
│ │凌晨某時許，在│有之車牌號碼000-│淑貞 │第1 項 │ 之證述 │處有期徒刑肆月，│
│ │桃園市蘆竹區上│8322號自用小貨車│ │ │2.內政部警政署刑事│如易科罰金，以新│
│ │竹一街旁 │（已發還）停放於│ │ │ 警察局107 年4 月│臺幣1 千元折算1 │
│ │ │該處且鑰匙未取下│ │ │ 17日刑生字第1070│日。 │
│ │ │，以該鑰匙啟動電│ │ │ 000000號鑑定書、│ │
│ │ │門而竊取之 │ │ │ 桃園市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ 蘆竹分局現場勘察│ │
│ │ │ │ │ │ 記錄表 │ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│9 │107 年2 月9 日│林政基見劉丕堃使│被害人劉│刑法第320 條│1.證人劉丕堃於警詢│林政基犯竊盜罪，│
│ │凌晨1 時許，在│用之車牌號碼0000│丕堃（起│第1 項 │ 中之證述 │處有期徒刑肆月，│
│ │桃園市龜山區復│-SW 號自用小客車│訴書誤載│ │2.桃園市政府警察局│如易科罰金，以新│
│ │興街5 號長庚醫│停放於該處，林政│為劉丕，│ │ 桃園分局扣押筆錄│臺幣1 千元折算1 │
│ │院公12停車場 │基持路邊撿拾之鑰│業經檢察│ │ 、扣押物品物錄表│日。 │
│ │ │匙（未扣案）開啟│官當庭更│ │ 、贓物認領保管單│未扣案如附表二編│
│ │ │電門而竊取之 │正） │ │ 、桃園市政府警察│號9 所示之犯罪所│
│ │ │ │ │ │ 局車輛尋獲電腦輸│得沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ 入單、失車- 案件│一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │ 基本資料詳細畫面│宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ 報表、監視器錄影│徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ 畫面翻拍照片6 張│ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│10│107 年2 月11日│林政基持原放置於│被害人賴│刑法第321 條│1.證人賴秀鳳於警詢│林政基攜帶兇器竊│
│ │下午5 時許，在│上述編號9 所示小│秀鳳 │第1 項第3 款│ 中之證述 │盜，處有期徒刑柒│
│ │桃園市大園區中│客車內之客觀上對│ │ │2.桃園市政府警察局│月。 │
│ │山北路275 號 │人之生命、身體安│ │ │ 桃園分局扣押筆錄│ │
│ │ │全構成威脅，可供│ │ │ 、扣押物品物錄表│ │
│ │ │兇器使用之隨車板│ │ │ 、代保管單、桃園│ │
│ │ │手，竊取賴秀鳳使│ │ │ 市政府警察局車輛│ │
│ │ │用之車牌號碼0000│ │ │ 尋獲電腦輸入單、│ │
│ │ │-FH 號自用小客車│ │ │ 失車- 案件基本資│ │
│ │ │之車牌2 面（已發│ │ │ 料詳細畫面報表、│ │
│ │ │還） │ │ │ 贓物認領保管單 │ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│11│107 年2 月12日│林政基見蕭百堯所│被害人蕭│刑法第320 條│1.證人蕭百堯於警詢│林政基犯竊盜罪，│
│ │上午6 時許，在│有之車牌號碼000-│百堯 │第1 項 │ 中之證述 │處有期徒刑肆月，│
│ │桃園市中壢區（│5118號自用小客車│ │ │2.桃園市政府警察局│如易科罰金，以新│
│ │起訴書誤載為桃│（已發還）停放於│ │ │ 桃園分局扣押筆錄│臺幣1 千元折算1 │
│ │園市龜山區，業│該處，持自備鑰匙│ │ │ 、扣押物品目錄表│日。 │
│ │經檢察官當庭更│（未扣案）開啟電│ │ │ 、贓物認領保管單│ │
│ │正）崇德三路58│門而竊取之 │ │ │ 、桃園市政府警察│ │
│ │1 巷2 號 │ │ │ │ 局車輛尋獲電腦輸│ │
│ │ │ │ │ │ 入單、失車- 案件│ │
│ │ │ │ │ │ 基本資料詳細畫面│ │
│ │ │ │ │ │ 報表、監視器錄影│ │
│ │ │ │ │ │ 畫面翻拍照片2 張│ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│12│107 年2 月17日│林政基見陳隆杰所│告訴人陳│刑法第320 條│1.證人陳隆杰於警詢│林政基犯竊盜罪，│
│ │凌晨0 時許，在│有之車牌號碼0000│隆杰 │第1 項 │ 中之證述 │處有期徒刑肆月，│
│ │桃園市八德區桃│-EJ 號自用小客車│ │ │2.贓領保管單、桃園│如易科罰金，以新│
│ │鶯路南僑巷6 弄│（已發還）停放於│ │ │ 市政府警察局車輛│臺幣1 千元折算1 │
│ │2 號前 │該處，持自備鑰匙│ │ │ 尋獲電腦輸入單、│日。 │
│ │ │（未扣案）開啟電│ │ │ 失車- 案件基本資│ │
│ │ │門而竊取之 │ │ │ 料詳細畫面報表 │ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│13│107 年3 月4 日│林政基先翻越圍籬│告訴人徐│刑法第321 條│1.共同正犯即證人陳│林政基共同攜帶兇│
│ │晚間9 時33分，│進入，持其所有、│志宏 │第1 項第1 、│ 燕煌、證人徐志宏│器、踰越安全設備│
│ │在徐志宏位於桃│客觀上對人之生命│ │2 、3 款 │ 於警詢中之陳述 │、侵入住宅竊盜，│
│ │園市觀音區保障│、身體安全構成威│ │ │2.領據（保管）單、│處有期徒刑壹年。│
│ │里10鄰草漯75之│脅，可供兇器使用│ │ │ 贓物領據（保管）│未扣案如附表二編│
│ │8 號之住處 │之一字起子（未扣│ │ │ 單、監視器翻拍照│號10所示之犯罪所│
│ │ │案，起訴書誤載為│ │ │ 片17張、現場照片│得共同沒收，於全│
│ │ │板手，應予更正）│ │ │ 8 張 │部或一部不能沒收│
│ │ │敲破窗戶並攀爬進│ │ │ │或不宜執行沒收時│
│ │ │入住宅，陳燕煌再│ │ │ │，共同追徵其價額│
│ │ │翻越圍籬侵入住宅│ │ │ │。 │
│ │ │，共同竊取抽屜1 │ │ │ │ │
│ │ │具（內含紀念幣數│ │ │ │ │
│ │ │枚、圖畫7 幅【已│ │ │ │ │
│ │ │發還1 幅】） │ │ │ │ │
├─┼───────┼────────┼────┼──────┼─────────┼────────┤
│14│107 年3 月12日│林政基持自某處取│告訴人李│刑法第320 條│1.證人李柏諺於警詢│林政基犯竊盜罪，│
│ │上午5 時許，在│得李柏諺所有之鑰│柏諺 │第1 項 │ 中之證述 │處有期徒刑參月，│
│ │桃園市平鎮區南│匙及磁扣，進入左│ │ │2.現場及監視器錄影│如易科罰金，以新│
│ │豐路18號 │址店家內竊取手機│ │ │ 畫面翻拍照片6 張│臺幣1 千元折算1 │
│ │ │5 支、現金300 元│ │ │ │日。 │
│ │ │ │ │ │ │未扣案如附表二編│
│ │ │ │ │ │ │號11、12所示之犯│
│ │ │ │ │ │ │罪所得均沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，均追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
└─┴───────┴────────┴────┴──────┴─────────┴────────┘
附表二：
┌──┬──────────────┬──────┐
│編號│ 犯 罪 所 得 │ 備 註 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 1 │車牌號碼000-0000號自用小客車│附表一編號1 │
│ │之車牌2 面 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 2 │車牌號碼0085-EN 號自用小客車│附表一編號2 │
│ │之車牌2 面 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 3 │女用包包3個 │附表一編號3 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 4 │外幣1 批（約值5萬8,000元） │附表一編號3 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 5 │鐵製項鍊2 條 │附表一編號3 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 6 │帳單 │附表一編號4 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 7 │存款簿 │附表一編號4 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 8 │車牌號碼0000-00 號自用小客車│附表一編號6 │
│ │1 輛 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 9 │車牌號碼0000-SW 號自用小客車│附表一編號9 │
│ │之車牌2 面 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 10 │抽屜1 具（內含紀念幣數枚、圖│附表一編號13│
│ │畫6 幅） │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 11 │手機5 支 │附表一編號14│
├──┼──────────────┼──────┤
│ 12 │現金300 元 │附表一編號14│
└──┴──────────────┴──────┘
附表三：
┌──┬──────────────┬──────┐
│編號│ 犯 罪 所 得 │ 備 註 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 1 │車牌號碼000-0000號自用小客車│附表一編號1 │
│ │1 輛 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 2 │珍珠項鍊1 條 │附表一編號3 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 3 │罰單2 張 │附表一編號4 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 4 │貸款繳款單4 張 │附表一編號4 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 5 │車牌號碼0000-TS 號自用小客車│附表一編號7 │
│ │1 輛 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 6 │車牌號碼000-0000號自用小貨車│附表一編號8 │
│ │1 輛 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 7 │車牌號碼0000-SW 號自用小客車│附表一編號9 │
│ │1 輛 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 8 │車牌號碼0000-FH 號自用小客車│附表一編號10│
│ │之車牌2 面 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 9 │車牌號碼000-0000號自用小客車│附表一編號11│
│ │1 輛 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 10 │車牌號碼0000-EJ 號自用小客車│附表一編號12│
│ │1 輛 │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 11 │圖畫1 幅 │附表一編號13│
└──┴──────────────┴──────┘