臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度審易字第2049號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許勝團
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第0000
0 號），本院裁定如下：
主 文
本件延展至民國一○八年一月三十一日下午五時宣判。 理 由
一、按審判長、受命推事、受託推事指定期日行訴訟程序者，應 傳喚或通知訴訟關係人使其到場。但訴訟關係人在場或本法 有特別規定者，不在此限；期日，除有特別規定外，非有重 大理由，不得變更或延展之。期日經變更或延展者，應通知 訴訟關係人。刑事訴訟法第63條、第64條定有明文。是宣示 判決期日，屬審判長指定期日使訴訟關係人到場行訴訟程序 之一環，如遇有重大事由而無法在原定期日進行宣示判決者 ，依上開規定，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺 灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2 號研討結論參照）。
二、本件被告被訴竊盜案件，前經辯論終結後，原定於民國108 年1 月14日下午5 時宣判；因本案事實及證據較為繁雜，事 證判斷較為耗時費神，致無法如期宣判。茲為免再開辯論之 程序繁複及當事人之奔波勞費，並節省司法資源，本院認有 必要延展宣示判決期日如主文所示，並通知訴訟關係人。三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
刑事審查庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日