臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度重訴字第92號
原 告 范詠智
訴訟代理人 魏順華律師
被 告 林蔡元英即林阿才之繼承人
林寬桂即林阿才之繼承人
林忠孝即林阿才之繼承人
林淑玟即林阿才之繼承人
上二人共同
法定代理人 林寬桂
胡美容
被 告 黃莉莉即林阿才之繼承人
林堰聆即林阿才之繼承人
林佳慧即林阿才之繼承人
林寬玄即林阿才之繼承人
林春蓮即林阿才之繼承人
林春美即林阿才之繼承人
林葦菱即林阿才之繼承人
林春眉即林阿才之繼承人
林豈誼即林阿才之繼承人
林鷹仟即林阿才之繼承人
黃永松即林阿才之繼承人
黃永林即林阿才之繼承人
兼 訴 訟
代 理 人 黃潮琴即林阿才之繼承人
被 告 顏黃蘭妹即林阿才之繼承人
黃秀珠即林阿才之繼承人
伍林秀蘭即林阿才之繼承人
訴訟代理人 伍國強
謝靄鈴
被 告 彭宏光即林阿才之繼承人
彭秋紅即林阿才之繼承人
彭秋菊即林阿才之繼承人
林玉里即林阿才之繼承人
王久天即林阿才之繼承人
王鈺蔚即林阿才之繼承人
詹明開即林阿才之繼承人
詹勳平即林阿才之繼承人
詹勳晨即林阿才之繼承人
詹于蕙即林阿才之繼承人
陳瑞美即林阿才之繼承人
彭國峻即林阿才之繼承人
彭鈺媜即林阿才之繼承人
陳瑞香即彭宏亮之承受訴訟人
彭思遠即彭宏亮之承受訴訟人
彭憶苓即彭宏亮之承受訴訟人
彭于蓁即彭宏亮之承受訴訟人
彭詠疌即彭宏亮之承受訴訟人
席淑媛
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國107 年7 月27日
所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本應更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本有如附表所示誤寫之顯然錯誤， 爰依原告之聲請更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
民事第二庭 法 官 陳麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
書記官 謝國聖
附表：
┌─────────┬───────┬───────┐
│應更正處 │ 原記載 │ 更正後記載 │
├─────────┼───────┼───────┤
│原判決當事人欄第1 │住新竹縣新埔鎮│住新竹縣新埔鎮│
│頁第27行 │黃黎園35號 │黃梨園35號 │
├─────────┼───────┼───────┤
│原判決當事人欄第2 │彭宏亮即林阿才│此部分均應予刪│
│頁第25-26行 │之繼承人、住新│除 │
│ │竹縣竹北市中正│ │
│ │東路108 巷1 弄│ │
│ │16號 │ │
├─────────┼───────┼───────┤
│原判決當事人欄第3 │住新竹縣新埔鎮│住新竹縣新埔鎮│
│頁第19行 │育腎街58巷6號 │育賢街58巷6號 │
├─────────┼───────┼───────┤
│原判決當事人欄第4 │彭永疌即彭宏亮│彭詠疌即彭宏亮│
│頁第1行 │之承受訴訟人 │之承受訴訟人 │
├─────────┼───────┼───────┤
│原判決主文欄第1 行│如附表編號3 所│如附表編號3 所│
│ │示被告應就其被│示被告應就其被│
│ │繼承人林阿才所│繼承人林阿才所│
│ │遺坐落竹縣新埔│遺坐落新竹縣新│
│ │ │埔 │
├─────────┼───────┼───────┤
│原判決第5 頁第18-2│被告彭宏達於本│被告彭宏亮於本│
│0行 │件訴訟進行期間│件訴訟進行期間│
│ │之106 年2 月16│之106 年2 月16│
│ │日死亡，原告具│日死亡，原告具│
│ │狀聲明由彭宏達│狀聲明由彭宏亮│
│ │繼承人陳瑞香、│繼承人陳瑞香、│
│ │彭思遠、彭憶苓│彭思遠、彭憶苓│
│ │、彭于蓁、彭永│、彭于蓁、彭詠│
│ │疌續行訴訟 │疌續行訴訟 │
├─────────┼───────┼───────┤
│原判決第6 頁倒數第│所遺坐落箭竹窩│所遺坐落箭竹窩│
│4行 │段64、65、67、│段64、65、67、│
│ │82 │68、82 │
├─────────┼───────┼───────┤
│原判決第9 頁第4行 │以鄰近市場供需│以鄰近市場供需│
│ │分析、區預狀況│分析、區域狀況│
│ │概要 │概要 │
├─────────┼───────┼───────┤
│原判決附表編號3 共│彭永疌 │彭詠疌 │
│有人欄位 │ │ │
│ │ │ │
└─────────┴───────┴───────┘