臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度交易字第54號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鍾羽珍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鍾羽珍於民國107 年8 月11日7 時23分 （以監視錄影畫面時間為準），騎乘車號000-000 號重型機 車，沿新竹市○區○○路○段○○○○○○○○○○○○路 段000 號前時，其前方適有行人即告訴人彭進興未依規定行 走行人穿越道（穿越處距離行人穿越道未逾100 公尺），且 未注意被告鍾羽珍正騎乘機車而來，仍從路旁逕行穿越道路 ，欲至對向車道。被告鍾羽珍本應注意車前適有行人即告訴 人彭進興違規穿越道路，應採取煞車或閃避等安全措施，以 防止碰撞，惟被告鍾羽珍未注意採取上述安全措施，致碰撞 正在穿越道路之告訴人彭進興，造成告訴人彭進興倒地並受 有頭部外傷併硬膜下腔出血及蜘蛛網膜下出血、後枕頭皮血 腫之傷害，因認被告鍾羽珍涉有刑法過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條定有明文。
三、查本件告訴人彭進興告訴被告鍾羽珍過失傷害案件，公訴人 認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人彭進興具狀撤回其 等告訴等情，有新竹市北區調解委員會調解筆錄1 份及撤回 告訴狀1 份在卷足稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
書記官 李艷蓉