臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度原簡字第69號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李志文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第9247號），本院判決如下：
主 文
李志文犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件所示犯罪事實一部分，應更正 犯罪時間為「民國107 年5 月27日4 時28分許（監視器畫面 時間）」；證據部分，應補充「新竹市game+ 電競館會員資 料1 紙」外，餘均引用附件所示內容。
二、論罪科刑：
㈠核被告李志文所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪及同 法第354條之毀損他人物品罪。
㈡被告以一行為同時觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑 法第55條前段規定，從一重以竊盜罪論處。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取財物，竟 以破窗方式至告訴人吳玟澄使用之車輛內竊取金錢，欠缺尊 重他人財產權之觀念，被告於107 年10月16日偵查中供稱如 要賠償，需等其出監所等語，並未提出具體賠償方案或有何 工作收入、財產可以拿出來賠償，且被告迄今仍因竊盜案件 ，在法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中一情，有臺灣高 等法院在監在押全國紀錄表1 紙為憑，另依卷附證據資料， 無從認定被告實際已返還或賠償告訴人損失，實應非難其所 為，惟念及被告犯後坦承犯行，犯罪所得非鉅，兼衡被告國 中畢業之智識程度，未婚等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。 ㈡本案被告竊得之現金新臺幣1,000 元，屬其犯罪所得之財物
，未據扣案，復無證據足認被告已返還或賠償告訴人，自應 依前開規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官黃怡文聲請以簡易判決處刑。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
新竹簡易庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
書記官 鍾佩芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
刑法第354條
毀棄、損壞前2 條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附 件：臺灣新竹地方檢察署檢察官107 年度偵字第9247號聲請 簡易判決處刑書。