臺灣新北地方法院民事裁定 108年度聲字第13號
聲 請 人
即 原 告 全暐企業有限公司
法定代理人 王鄧美玉
相 對 人
即 被 告 聖基建設有限公司
法定代理人 薛論堂
上列當事人間請求損害賠償事件（案列：本院107 年度訴字第19
51號），聲請人聲請續行訴訟程序，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：兩造間之本院107 年度訴字第1951號請 求損害賠償事件（下稱本案），前經兩造合意停止訴訟程序 ，惟本件已無和解成功之可能，而有續行訴訟之必要，爰依 民事訴訟法第190條規定，聲請續行訴訟程序等語。二、按合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止時起，如於 4 個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴，民事訴訟法第190 條前段定有明文。又此項法律擬制撤回其訴或上訴之效力， 於法定要件具備時當然發生，不因嗣後法院或當事人之訴訟 行為，使已消滅之訴訟繫屬又告回復（最高法院80年台抗字 第330 號判例參照）。
三、查兩造於本院民國107 年8 月29日言詞辯論期間當庭陳明合 意停止本案訴訟程序，有該日言詞辯論筆錄可證（見本案卷 附該日筆錄第3 頁），迄108 年1 月2 日屆滿4 個月止（期 間末日107 年12月29日星期六為休息日，依民法第122 條規 定，以其休息日之次日代之），聲請人並未聲請續行訴訟， 揆諸上開規定，已視為聲請人即原告撤回本案訴訟。嗣聲請 人遲至108 年1 月4 日始具狀向本院聲請續行本案訴訟程序 ，有其民事聲請續行訴訟狀上之本院收文日期戳印可考，顯 已逾合法續行訴訟聲請之期間，依上說明，不能使已消滅之 訴訟繫屬又告回復，是聲請人聲請續行本案之訴訟程序，為 無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
民事第二庭 法 官 范明達
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣
1,000元整。
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
書記官 蘇哲男
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網