臺灣新北地方法院民事裁定 108年度家陸許字第2號
聲 請 人 施榮吉
相 對 人 蔡明英
上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文
中國大陸地區湖北省嘉魚縣人民法院於民國96年11月30日所為之（2007）嘉民初字第221號民事判決書應予認可。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委 託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民 事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善 良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區 作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院 裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區 人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情 不睦，業經中國大陸湖北省嘉魚縣人民法院於民國96年11月 30日所為之（2007）嘉民初字第221號民事判決書判決准予 兩造離婚；婚生子施嘉明由聲請人監護並撫養，施坤廷由相 對人監護並撫養確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬 實。為此依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項 規定，聲請鈞院裁定認可該民事判決書等語，並提出該民事 判決書暨離婚證明書及財團法人海峽交流基金會認證之公證 書影本為憑。
三、按大陸地區最高人民法院於西元1998年即民國87年1月15日 通過公布，自87年5月26日起施行之法釋字第（1998）11號 「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判 決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「臺灣地區有關 法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行 財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據 本規定向人民法院申請認可。」有臺灣高等法院87年7月28 日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附大陸地區最高人民 法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認 可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可稽，是 以在臺灣地區作成之民事確定判決，因前開規定施行得以聲 請中國大陸人民法院之認可，故中國大陸人民法院作成之民 事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得聲請臺灣地區法院裁定認
可。
又查，聲請人提出之中國大陸地區湖北省嘉魚縣人民法院（ 2007）嘉民初字第221號民事判決係以：「原、被告結婚六 年餘，育有兩個子女，夫妻感情一般，但由於雙方之間年齡 差異較大，彼此難以適應，原告離開台灣與被告分居一年半 ，且原告要求與被告離婚的態度堅決，無和好可能，故應視 為雙方夫妻感情確已破裂，對原告的離婚請求本院予以支持 。原告認為自己有能力並要求撫養一個小孩的意見，因其意 思表示真實，施坤廷實際已隨原告生活，且被告能夠接受， 故本院予以採納。」為由，判決聲請人與相對人離婚，核與 臺灣地區民法第1052條第2項：「有前項以外之重大事由， 難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，另 有關判決兩造所生之子女施嘉明、施坤廷分別由聲請人、相 對人監護扶養部分，亦符合民法第1055條、第1055條之1之 規定，與臺灣地區公共秩序或善良風俗無違，爰依臺灣地區 與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，准許本件聲請 ，認可該中國大陸之民事確定判決。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
書記官 林冠宇