臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第8659號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉志厚
陳峯興
廖金能
高萬居
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年
度偵字第23302號），本院判決如下：
主 文
葉志厚犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（共貳拾柒顆）、賭資新臺幣肆拾元均沒收之。
陳峯興犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（共貳拾柒顆）、賭資新臺幣伍佰元均沒收之。
廖金能犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（共貳拾柒顆）、賭資新臺幣壹佰元均沒收之。
高萬居犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（共貳拾柒顆）、賭資新臺幣伍拾元均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第3 行「公眾得出入之中州公園涼亭內」之記載更正為「中州公 園涼亭內之公共場所」、第5行「0時50分許」之記載更正為 「15時50分許」、第6行「賭資新臺幣（下同）690元（葉志 厚、陳峯興、廖金能、高萬居之賭資合計）」之記載更正為
「在渠等身上分別扣得供犯賭博所用之現金，分別為葉志厚 所有之新臺幣（下同）40元、陳峯興所有之500元、廖金能 所有之100元、高萬居所有之50元」外，其餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告葉志厚、陳峯興、廖金 能、高萬居之犯罪動機、手段，所為對於社會風氣有不良影 響，又被告葉志厚前於民國105年間因賭博案件，經本院判 處罰金新臺幣2000元確定；被告廖金能前於104年間因賭博 案件，經本院判處罰金2000元、4000元確定；被告高萬居前 於103年、107年間因賭博案件，先後經本院判處罰金2000元 、3000元、5000元確定，有臺灣高等法院前案紀錄表4紙在 卷可稽，兼衡被告等人之智識程度暨家庭經濟狀況及均坦承 犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並 均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之象棋1副（共27顆），係屬當場賭博之器具與在賭檯 處之財物，不問屬於被告與否，應依刑法第266條第2項規定 沒收之。另被告葉志厚身上之40元、陳峯興身上之500元、 廖金能身上之100元、高萬居身上之50元，分別為被告等4人 所有，且分別係供渠等賭博犯罪所用之物，此據被告等人供 述在卷，爰依刑法第38條第2項之規定分別於各被告主文項 下諭知沒收之，聲請人誤認扣案現金為賭檯處之財物，容有 誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3 項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項 前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳育增聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第23302號
被 告 葉志厚 男 63歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街000巷00號
居新北市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳峯興 男 50歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 廖金能 男 66歲（民國00年00月0日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○0號（指
定送達）
居新北市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 高萬居 男 66歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷0弄
00號
居新北市○○區○○路0段000號（指
定送達）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉志厚、陳峯興、廖金能、高萬居各基於賭博之犯意，於民 國107年6月28日15時50分許，在位於新北市土城區中州路28 巷公眾得出入之中州公園涼亭內，以真實姓名年籍不詳之人 提供之象棋1副為賭具，以俗稱象棋麻將之方式進行賭博。 嗣於同日0時50分許，在上址為警查獲，並扣得象棋1副（27 顆）、賭資新臺幣(下同)690元（葉志厚、陳峯興、廖金能 、高萬居之賭資合計）等物。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告葉志厚、陳峯興、廖金能、高萬居於警詢、偵查中之 自白。
（二）新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄與扣押物品目錄 表、現場蒐證照片4張。
（三）扣案之象棋1副（27顆）、賭資690元。
二、核被告葉志厚、陳峯興、廖金能、高萬居所為，均係犯刑法 第266條第1項前段普通賭博罪嫌。扣案之象棋1副（27顆） ，係當場賭博之器具，而扣案之賭資690元，為在賭檯之財 物，均請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 23 日
檢 察 官 吳育增