臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第4064號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝仁智
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第15027號），本院判決如下：
主 文
謝仁智犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得新臺幣貳仟玖佰肆拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應用法條，除下列事項應補充所述外 ，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。㈠、犯罪事實欄一第1 行所載「謝仁智」前補充記載「謝仁智前 因①施用毒品案件，經本院以104 年度簡字第4796號判決判 處有期徒刑2 月確定。又因②侵占、恐嚇取財案件，經臺灣 桃園地方法院以103 年度易字第195 號判決判處有期徒刑8 月、7 月，定應執行有期徒刑1 年1 月，經上訴臺灣高等法 院以104 年度上易字第137 號判決駁回上訴確定。復因③詐 欺案件，經臺灣臺南地方法院以105 年度審簡字第251 號判 決判處有期徒刑3 月；前開②、③案件，同法院以105 年度 聲字第2279號裁定定應執行有期徒刑1 年3 月確定；上開各 罪接續執行，於105 年3 月31日縮短刑期假釋出監並付保護 管束，於105 年8 月16日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為 已執行完畢（於本案構成累犯）」。
㈡、犯罪事實欄一第1 行所載「謝仁智意圖為自己不法之所有」 後補充記載「基於竊盜之犯意」。
㈢、應適用法條補充記載「被告有如前開所載之犯罪科刑及執行 紀錄犯罪科刑及執行紀錄，其於受有期徒刑之執行完畢後， 5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項規定加重其刑。」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財 物，反企圖不勞而獲，任意竊取告訴人所有之財物，顯然欠 缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡其素行、犯 罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、告訴人所受損 害程度、智識程度、生活狀況，及犯後態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。另查，被告竊得之側背包1 個（內有木製佳園再生環保公
司章1 個、田東波及其子田少儀的木製私章共2 個、現金新 臺幣「下同」2,940 元、鑰匙3 串），其中未扣案被告所竊 得之新臺幣2,940 元，為被告之犯罪所得，並未實際發還告 訴人，應依刑法第38條之1 第1 項規定宣告沒收，並依同條 第3 項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。另側背包1 個（內含：木製佳園再生環保公司章 1 個、田東波及其子田少儀的木製私章共2 個、鑰匙3 串） ，業已實際合法發還告訴人田東波（由告訴人之子田少儀領 回），此有板橋分局調查筆錄及本院公務電話紀錄表各乙份 在卷可佐（見偵字第15027 號卷第7 頁、本院簡字第4064號 卷第46頁），依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項 、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施 行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪松標聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第15027號
被 告 謝仁智 男 30歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段000號3樓
（另案於法務部矯正署宜蘭監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝仁智意圖為自己不法之所有，於民國106年4 月17日8時40 分許，騎乘所竊取之車牌號碼000-000 號普通重型機車（此 部分另提起公訴），行經新北市○○區○○路00號前，見田 東波將車牌號碼000-0000號自用小貨車停放在該處，車門未 鎖即離去，遂開啟車門，徒手竊取田東波放置於車內之側背 包1個（內有木製佳園再生環保公司章1個、田東波及其子田 少儀的木製私章共2個、現金新臺幣「下同」2,940元、鑰匙 3 串）等物得手，旋即逃離，所竊得之現金花用殆盡，其餘 物品則於其他另竊得之物一併放置於上開重型機車之置物箱 內。嗣警尋獲上開機車，而循線查獲上情。
二、案經田東波訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告之自白。
（二）告訴人之指訴。
（三）證人田少儀之證述。
（四）本署檢察官106年度偵字第13837、17450、17864、17867 、17918號起訴書（車牌號碼000-000號普通重型機車為陳 品叡所有，為被告所竊、車內尋獲之譚國俊之健保卡亦係 被告所竊後棄置）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
檢 察 官 洪 松 標