臺灣新北地方法院刑事判決 107年度易字第858號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖明輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1575
7 號、第15583 號、第18522 號、第18531 號、第19168 號、第
19169 號、第19170 號、第22898 號、第22976 號、第25034 號
、第26234 號、第27355 號、第32622 號），被告於準備程序進
行中先就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序並
判決如下：
主 文
廖明輝犯如附表所示之罪，各處如附表「主文欄」所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、廖明輝與陳世彬（由本院另行審結）共同基於意圖為自己不 法所有之竊盜犯意聯絡，分別於如附表犯罪事實欄所示之時 間、地點，以如附表犯罪事實欄所示之方式，竊取如附表犯 罪事實欄所示之財物。嗣廖明輝、陳世彬竊取如附表編號20 所示物品，得手後旋離開現場，因詹國雄發現遭竊，遂報警 處理，經警調閱監視器錄影畫面，始查悉上情。二、案經何銘城訴由新北市政府警察局土城分局；莊有佑、黃縥 雯訴由新北市政府警察局新莊分局；黃銀來訴由新北市政府 警察局板橋分局；江任鈞、黃學弟、陳建宇、陳冠宏、蕭俊 輝、王為濬、陳重立、陳景宏、黃得冶、鄭力源、洪彩萍、 林聖峯、陳鎮維訴由新北市政府警察局海山分局；詹國雄訴 由新北市政府警察局樹林分局；黃銘德、姚承宏訴由新北市 政府警察局三重分局移送臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起 訴。
理 由
一、本件被告廖明輝所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中先就被訴事實為有罪 之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被 告之意見後，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，經本 院裁定進行簡式審判程序審理；且依同法第273 條之2 及第 159 條第2 項規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相
關規定，合先敘明。
二、前揭犯罪事實，迭據被告於偵查、本院準備程序及審理中坦 承不諱，並有如附表證據出處欄內所揭示之各項證據在卷可 參，被告之任意性自白既有上開證據足資補強，堪信為真實 。本件事證明確，被告犯行均堪認定，皆應依法論科。三、按事前同謀、事後分贓，並於實施犯罪之際，擔任在外把風 ，顯係以自己犯罪之意思而參與犯罪，即應認為共同正犯（ 司法院院字第2030號解釋參照）。次按竊盜罪既遂與未遂之 區別，應以所竊之物已否移入自己支配之下為標準，若已將 他人財物移歸自己所持有，即應成立竊盜既遂罪。至其後將 竊得之物遺棄逃逸，或行竊時被人撞見，將竊得之物擲棄， 仍無礙於該罪之成立（最高法院71年台上字第1560號判決意 旨參照）。查被告所為如附表所示犯行均係在案發地點負責 把風，既以共同犯罪之意思在場把風，均應屬共同正犯；被 告與共犯陳世彬所為如附表編號19所示犯行，遭被害人莊有 佑之友人羅啓通發覺時，共犯陳世彬已將竊得之ON型鑽孔機 等物搬到其騎乘之機車上，堪認上開ON型鑽孔機等物已經處 於被告可隨時攜離而處分、支配之狀態，是被告已就上述物 品建立新的持有支配關係，其竊盜犯行即屬既遂，並不因被 告尚未離開犯罪現場即遭羅啓通發現，而解免其竊盜既遂之 罪責。
四、核被告就如附表編號1 至17、19、20所為，均係犯刑法第32 0 條第1 項之竊盜罪；就如附表編號18所為，係犯刑法第32 1 條第1 項第2 款之踰越安全設備竊盜罪。起訴意旨認被告 就如附表編號18所為係涉犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪， 容有誤會，惟起訴之基本社會事實同一，且本院於審理時已 諭知罪名並給予被告表示意見之機會，爰於不妨礙被告防禦 權之情況下，依法變更起訴法條。被告與共犯陳世彬就如附 表所示各次之犯行，具有犯意聯絡及行為之分擔，均為共同 正犯。被告所犯如附表編號1 至20所示各次竊盜行為，犯意 各別，行為互異，且侵害不同被害人之財產法益，應予分論 併罰。
五、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有竊盜之前科紀錄， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，素行非佳， 且其正值壯年，不思循正途賺取財物，竟與共犯陳世彬一同 騎乘機車四處尋覓目標行竊，並於共犯陳世彬行竊時在旁把 風，顯然不知悔改，亦欠缺對於他人財產權應予尊重之觀念 ，行為應予非難，然念其犯後終能坦承犯行，態度尚可，且 所竊取之部分財物已由被害人江任鈞領回，暨衡其為高職畢 業之智識程度、任服務業而家庭經濟小康之生活狀況（詳被
告調查筆錄受詢問人欄記載）、犯罪之動機、目的、手段之 危險性、犯罪分工程度及所竊取之財物價值等一切情狀，分 別量處如附表編號1 至20主文欄所示之刑，另定其應執行之 刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
六、按共同正犯之犯罪所得，沒收或追徵，應就各人所分得之數 額分別為之；先前對共同正犯採連帶沒收犯罪所得之見解， 已不再援用及供參考（最高法院104 年第13次刑事庭會議決 議意旨參照）。所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所 得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情形而 為認定：倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明 確時，固應依各人實際分配所得沒收；然若共同正犯成員對 不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權 限者，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法利得享 有共同處分權限時，則應負共同沒收之責（最高法院104 年 度台上字第3937號判決、105 年度台上字第3282號判決意旨 參照）。被告與共犯陳世彬所為如附表編號1 、3 至20犯罪 事實欄所示之竊得物品，均屬渠等各次竊盜犯行之犯罪所得 ，亦未經扣案且未實際合法發還被害人，惟被告於本院審理 時陳稱其與陳世彬共同竊盜所得物品都是陳世彬拿走，陳世 彬拿去變賣也不會分給其金錢等語在卷（詳本院卷第160 頁 ），本案亦無其他證據證明被告實際上就上開各次竊盜犯行 獲有犯罪所得，或就變賣所得財產具有處分權限，揆諸前揭 說明，自無庸宣告沒收或追徵。末查，被告與共犯陳世彬所 為如附表編號2 所示竊盜犯行所竊得之物品，已由被害人江 任鈞領回，有贓物認領保管單可佐，故被告此部分之犯罪所 得既已實際發還被害人，亦毋庸宣告沒收或追徵，附此敘明 。
據上論斷，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第300 條，刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項第2 款、第28條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官吳宗光偵查起訴，由檢察官邱舒婕到庭執行公訴。中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
刑事第十六庭 法 官 劉凱寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
附表：
┌─┬───────────┬────┬──────────────┬──────────────┐
│編│犯罪事實 │參與行為│證據出處 │主文欄 │
│號│ │人 │ │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│1 │於民國107 年3 月21日15│陳世彬、│臺灣新北地方檢察署（下同）10│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │時17分，在新北市土城區│廖明輝 │7 年度偵字第15757 號偵查卷：│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │金城路2 段338 號196 號│ │1.證人即告訴人何銘城於警詢之│元折算壹日。 │
│ │停車格，由廖明輝負責把│ │ 指述（第35至36頁） │ │
│ │風，陳世彬徒手開啟何銘│ │2.證人蕭金樑於警詢之證述（第│ │
│ │城所有車牌號碼0000-00 │ │ 37至38頁） │ │
│ │號自小貨車車門，再徒手│ │3.監視器翻拍照片（第39至43頁│ │
│ │竊取何銘城放置在車內之│ │ ） │ │
│ │電鋸3 台、大台電鋸1 台│ │4.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │及電鑽2 組，得手後離去│ │ 述（第9 至13頁、第113 至11│ │
│ │。 │ │ 4 頁、第189 頁） │ │
│ │ │ │5.被告廖明輝於警詢、偵訊之供│ │
│ │ │ │ 述（第29至33頁、第125頁） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│2 │於107 年3 月30日0 時42│陳世彬、│107 年度偵字第15583 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑參│
│ │分許，在新北市板橋區縣│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │民大道3 段270 巷口橋下│ │1.證人即被害人江任鈞於警詢之│元折算壹日。 │
│ │停車場，由廖明輝在旁把│ │ 指述（第37至39頁） │ │
│ │風，陳世彬持自備之鑰匙│ │2.新北市政府警察局海山分局扣│ │
│ │發動江任鈞所有之車牌號│ │ 押筆錄、扣押物品目錄表、扣│ │
│ │碼BNW-089 號普通重型機│ │ 押物品收據、贓物認領保管單│ │
│ │車引擎電門，2 人竊取該│ │ 、監視器翻拍照片、查獲照片│ │
│ │機車離去。 │ │ 、被告到案照片（第91至101 │ │
│ │ │ │ 頁、第112 至113 頁、第116 │ │
│ │ │ │ 頁、第119 頁、第121 至122 │ │
│ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │ │ │ 述（第13至15頁、第21至23頁│ │
│ │ │ │ 、第174 至175 頁、第177 頁│ │
│ │ │ │ 、第208 頁） │ │
│ │ │ │4.被告廖明輝於警詢、偵訊之供│ │
│ │ │ │ 述（第26至27頁、第29至30頁│ │
│ │ │ │ 、第182 至183 頁） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│3 │於107 年3 月30日1 時9 │陳世彬、│107 年度偵字第15583 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許，在新北市板橋區縣│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │民大道3 段63巷1 號，廖│ │1.證人即被害人黃學弟於警詢之│元折算壹日。 │
│ │明輝在旁把風，陳世彬則│ │ 指述（第45至47頁） │ │
│ │持石頭破壞黃學弟所有之│ │2.監視器翻拍照片、被告到案照│ │
│ │車牌號碼00-0000 自小貨│ │ 片（第114 至115 頁、第121 │ │
│ │車車窗玻璃，再徒手竊取│ │ 至122 頁） │ │
│ │黃學弟擺放在車內之電鑽│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │1 支、水平儀1 組，得手│ │ 述（第15頁、第21至23頁、第│ │
│ │後離去。 │ │ 175 頁、第177 頁、第208 頁│ │
│ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │4.被告廖明輝於警詢、偵訊之供│ │
│ │ │ │ 述（第27頁、第29至30頁、第│ │
│ │ │ │ 182 頁） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│4 │於107 年3 月30日1 時32│陳世彬、│107 年度偵字第15583 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許，在新北市板橋區三│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │民路2 段136-3 號（129 │ │1.證人陳建宇於警詢之指述（第│元折算壹日。 │
│ │號停車格），廖明輝在旁│ │ 49至51頁） │ │
│ │把風，陳世彬以不詳方式│ │2.證人即被害人陳琮勝於警詢之│ │
│ │破壞陳琮勝所管領使用之│ │ 指述（第53至57頁） │ │
│ │車牌號碼00-0000 號自小│ │3.監視器翻拍照片（第115 至11│ │
│ │貨車車窗玻璃，再徒手竊│ │ 6 頁） │ │
│ │取陳琮勝擺放在車內之充│ │4.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │電起子機2 組、電動砂輪│ │ 述（第15至17頁、第21至23頁│ │
│ │機1 具、砂輪機1 具、電│ │ 、第175 頁、第177 頁、第20│ │
│ │鑽1 支，得手後離去。 │ │ 8 頁 ） │ │
│ │ │ │5.被告廖明輝於警詢、偵訊之供│ │
│ │ │ │ 述（第27至30頁、第182 頁）│ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│5 │於107 年3 月30日1 時35│陳世彬、│107 年度偵字第15583 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許，在新北市板橋區三│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │民路2 段136-3 號（132 │ │1.證即被害人陳冠宏於警詢之 │元折算壹日。 │
│ │號停車格），廖明輝在旁│ │ 指述（第59至61頁） │ │
│ │把風，陳世彬以不詳方式│ │2.監視器翻拍照片（第115 至11│ │
│ │破壞陳冠宏所有車牌號碼│ │ 6 頁） │ │
│ │APJ-9921號自小貨車車窗│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │玻璃，再徒手竊取陳冠宏│ │ 述（第17頁、第21至23頁、第│ │
│ │擺放在車內之電鑽1 支、│ │ 175 至177 頁、第208 頁） │ │
│ │工具箱2 箱，得手後離去│ │4.被告廖明輝於警詢、偵訊之供│ │
│ │。 │ │ 述（第28至30頁、第182 頁）│ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│6 │於107 年4 月1 日17時許│陳世彬、│107 年度偵字第15583 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │，在新北市板橋區縣民大│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │道3 段155 號，廖明輝在│ │1.證人即被害人蕭俊輝於警詢之│元折算壹日。 │
│ │旁把風，陳世彬以不詳方│ │ 指述（第63至71頁） │ │
│ │式破壞蕭俊輝所管領使用│ │2.監視器翻拍照片（第117 頁）│ │
│ │之車牌號碼000-0000號自│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │小貨車車窗玻璃，再徒手│ │ 述（第19至23頁、第176 至17│ │
│ │竊取蕭俊輝擺放在車內之│ │ 7 頁、第208 頁） │ │
│ │高壓灌注機1 台、碎石機│ │4.被告廖明輝於警詢、偵訊之供│ │
│ │1 台、電動鑽孔機1 具，│ │ 述（第29至30頁、第182 頁）│ │
│ │得手後離去。 │ │ │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│7 │於107 年4 月3 日2 時46│陳世彬、│107 年度偵字第15583 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許，在新北市板橋區萬│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │板路458 號1 樓騎樓前，│ │1.證人即告訴人王為濬於警詢之│元折算壹日。 │
│ │廖明輝在旁把風，陳世彬│ │ 指述（第73至77頁） │ │
│ │以不詳方式破壞王為濬所│ │2.監視器翻拍照片、被告到案照│ │
│ │管領使用之車牌號碼000-│ │ 片（第118 至120 頁） │ │
│ │6382號自小貨車車窗玻璃│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │，再徒手竊取王為濬擺放│ │ 述（第17至19頁、第21至23頁│ │
│ │在車內之手提發電機1 台│ │ 、第176 至177 頁、第208 頁│ │
│ │、破碎機1 台，得手後離│ │ ） │ │
│ │去。 │ │4.被告廖明輝於警詢、偵訊之供│ │
│ │ │ │ 述（第28至30頁、第182 至18│ │
│ │ │ │ 3 頁） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│8 │於107 年4 月1 日17時13│陳世彬、│107 年度偵字第18522 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許，在新北市板橋區懷│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │德街127 巷50號旁，廖明│ │1.證人洪彩萍於警詢之指述（第│元折算壹日。 │
│ │輝在旁把風，陳世彬持石│ │ 51至53頁） │ │
│ │頭破壞鴻賓土木行即沈金│ │2.監視器翻拍照片（第72至77頁│ │
│ │鳳所有之車牌號碼0000-0│ │ 、第104 頁） │ │
│ │Y 號自小貨車右後方車窗│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │玻璃，竊取車內之電鑽2 │ │ 述（第11至13頁、第15頁、第│ │
│ │支，得手後離去。 │ │ 160 頁、第214 頁） │ │
│ │ │ │4.被告廖明輝於警詢之供述（第│ │
│ │ │ │ 29至31頁） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│9 │於107 年4 月5 日9 時22│陳世彬、│107 年度偵字第18522 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許，在新北市板橋區懷│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │德街193 號前，廖明輝在│ │1.證人即告訴人林聖峯於警詢之│元折算壹日。 │
│ │旁把風，陳世彬以自備鑰│ │ 指述（第55至56頁） │ │
│ │匙開啟林聖峯所有之車牌│ │2.監視器翻拍照片（第79至84頁│ │
│ │號碼0460-VF 號自小貨車│ │ ） │ │
│ │後車廂，再徒手竊取林聖│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │峰放置在車內之打牆機1 │ │ 述（第18至21頁、第150 頁、│ │
│ │台、空壓機1 台、線鋸機│ │ 第214 頁） │ │
│ │2 支、雷射水平儀1 台、│ │4.被告廖明輝於警詢之供述（第│ │
│ │切台機1 台，得手後離去│ │ 36至38頁） │ │
│ │。 │ │ │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│10│於107 年4 月16日2 時23│陳世彬、│107 年度偵字第18522 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │許，在新北市板橋區莒光│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │路39巷9 號前，廖明輝在│ │1.證人即告訴人陳鎮維於警詢之│元折算壹日。 │
│ │旁把風，陳世彬徒手打開│ │ 指述（第57至59頁） │ │
│ │陳鎮維所有之車牌號碼00│ │2.監視器翻拍照片（第85至92頁│ │
│ │51-ER 號自小貨車，再徒│ │ ） │ │
│ │手竊取陳鎮維放置於車內│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │之喜得釘（TE-5）1 組、│ │ 述（第21至23頁、第150 頁、│ │
│ │充電式電鑽2 支、真空馬│ │ 第214 頁） │ │
│ │達1 個，得手後離去。 │ │4.被告廖明輝於警詢之供述（第│ │
│ │ │ │ 38至40頁） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│11│於107 年4 月12日5 時13│陳世彬、│107 年度偵字第18531 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許（起訴書誤載為10時│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │），在新北市板橋區光武│ │1.證人即被害人陳重立於警詢之│元折算壹日。 │
│ │街121 號前，廖明輝在旁│ │ 指述（第5 至10頁） │ │
│ │把風，陳世彬徒手開啟陳│ │2.監視器翻拍照片、員警攔查被│ │
│ │重立所有之車牌號碼00-0│ │ 告2 人照片、員警107 年4 月│ │
│ │432 號自小客車車門，再│ │ 17日職務報告、車輛詳細資料│ │
│ │徒手竊取陳重立放置在車│ │ 報表、新北市政府警察局中古│ │
│ │內之電鑽2 支、電鋸1 支│ │ 手機業/ 中古手機暨飾金查察│ │
│ │，得手後離去。 │ │ 系統/ 資源回收業資料查詢結│ │
│ │ │ │ 果報表（第27至39頁、第67至│ │
│ │ │ │ 77頁） │ │
│ │ │ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │ │ │ 述（第11至17頁、第154 頁）│ │
│ │ │ │4.被告廖明輝於警詢之供述（第│ │
│ │ │ │ 19至25頁） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│12│於107 年4 月3 日5 時7 │陳世彬、│107 年度偵字第19168 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分，在新北市板橋區民生│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │路2 段89之4 號民生停車│ │1.證人即被害人鄭力源於警詢之│元折算壹日。 │
│ │場，廖明輝負責在旁把風│ │ 指述（第15至17頁） │ │
│ │陳世彬徒手開啟鄭力源所│ │2.現場及監視器翻拍照片（第23│ │
│ │有之車牌號碼0000-00 號│ │ 至30頁） │ │
│ │自用小貨車車門，再徒手│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │竊取鄭力源放置在車內之│ │ 述（第7 至10頁、第74頁） │ │
│ │雷射水平儀1 台、鋼釘槍│ │4.被告廖明輝於警詢之供述（第│ │
│ │1 支、空氣壓縮機1 台、│ │ 11至14頁） │ │
│ │磨切機1 支，得手後離去│ │ │ │
│ │。 │ │ │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│13│於107 年3 月9 日5 時9 │陳世彬、│107 年度偵字第19169 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分，在新北市板橋區民生│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │路1 段184 號，廖明輝在│ │1.證人即被害人黃得冶於警詢之│元折算壹日。 │
│ │旁把風，陳世彬則以路邊│ │ 指述（第19至21頁） │ │
│ │磚塊擊破黃得冶所有之車│ │2.被害人損失清單、現場及監視│ │
│ │牌號碼AKW-8223號自小貨│ │ 器翻拍照片（第27至33頁） │ │
│ │車窗玻璃，再徒手竊取黃│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │得冶放置在該車後車廂之│ │ 述（第7 至10頁、第104 頁）│ │
│ │電鑽2 台、電鑽電池1 個│ │4.被告廖明輝於警詢之供述（第│ │
│ │、砂輪機1 台、鑽尾1 組│ │ 11至17頁） │ │
│ │、圓削鋸1 組、水泥鑽頭│ │ │ │
│ │1 組、接機鑽尾3 支、鉅│ │ │ │
│ │片1 支、夾頭2 支、起子│ │ │ │
│ │頭1 組，得手後離去。 │ │ │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│14│於107 年4 月12日5 時52│陳世彬、│107 年度偵字第19170 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │，在新北市板橋區大漢街│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │嘟嘟房停車場，廖明輝在│ │1.證人即被害人陳景宏於警詢之│元折算壹日。 │
│ │旁把風，陳世彬以磚塊擊│ │ 指述（第21至23頁） │ │
│ │破陳景宏所有之車牌號碼│ │2.監視器翻拍照片、車輛詳細資│ │
│ │APM-5709號小貨車副駕駛│ │ 料報表（第33至37頁） │ │
│ │座車窗玻璃，再徒手竊取│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │陳景宏放置車內之電鋸、│ │ 述（第5 至11頁、第84頁） │ │
│ │大型電鑽、小型電鑽各1 │ │4.被告廖明輝於警詢之供述（第│ │
│ │支，得手後離去。 │ │ 13至19頁） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│15│於107 年03月11日9 時46│陳世彬、│107 年度偵字第22898 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許，在新北市三重區光│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │復路1 段61巷15號1 號停│ │1.證人即告訴人黃銘德於警詢之│元折算壹日。 │
│ │車格，廖明輝負責把風，│ │ 指述（第5 至7 頁） │ │
│ │陳世彬徒手敲破黃銘德所│ │2.監視器翻拍照片、新北市政府│ │
│ │有之車牌號碼000-0000號│ │ 警察局三重分局二重派出所受│ │
│ │自小客車車窗玻璃，再徒│ │ 理刑事案件報案三聯單（第17│ │
│ │手竊取黃銘德放置在車內│ │ 至21頁） │ │
│ │之電動起子機1 台、1 箱│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │保力達12瓶，得手後離去│ │ 述（第9 至12頁、第66至67頁│ │
│ │。 │ │ ） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│16│於107 年4 月20日13時43│陳世彬、│107 年度偵字第22976 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許，在新北市板橋區重│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │慶路276-9 號前，廖明輝│ │1.證人即告訴人黃銀來於警詢之│元折算壹日。 │
│ │負責把風，陳世彬徒手竊│ │ 指述（第9 至10頁） │ │
│ │取黃銀來放置在其所有之│ │2.監視器翻拍照片、通聯調閱查│ │
│ │車牌號碼0000-00 號自用│ │ 詢單、車輛詳細資料報表（第│ │
│ │小客車後車廂內之電鑽1 │ │ 11至21頁、第27頁） │ │
│ │支，得手後離去。 │ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │ │ │ 述（第5 至7 頁、第87頁） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│17│於107 年2 日12日12時16│陳世彬、│107 年度偵字第25034 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許，在新北市三重區光│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │復路2 段47之3 號群光大│ │1.證人即被害人姚承宏於警詢之│元折算壹日。 │
│ │樓旁停車格，廖明輝負責│ │ 指述（第25至28頁） │ │
│ │把風，陳世彬徒手竊取姚│ │2.車輛詳細資料報表、監視器翻│ │
│ │承宏放置在其所有車牌號│ │ 拍照片（第29至43頁） │ │
│ │碼AKZ-3178號自小貨車內│ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │之充電切割器1 支、插電│ │ 述（第5 至13頁、第131 頁）│ │
│ │切割器1 支、充電電動起│ │4.被告廖明輝於警詢之供述（第│ │
│ │子1 支、充電器（附電池│ │ 15至23頁） │ │
│ │）2 組及2.0 白扁線半捲│ │ │ │
│ │，得手後離去。 │ │ │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│18│於107 年3 月11日9 時59│陳世彬、│107 年度偵字第26234 號偵查卷│廖明輝共同踰越安全設備竊盜，│
│ │分許，廖明輝負責在外把│廖明輝 │： │處有期徒刑陸月，如易科罰金，│
│ │風，陳世彬以攀爬窗戶而│ │1.證人黃縥雯於警詢之指述（第│以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
│ │踰越進入由黃元彬之址設│ │ 15至19頁） │ │
│ │新北市新莊區幸福東路2 │ │2.證人許美玲於警詢之指述（第│ │
│ │號工廠內，再徒手竊取黃│ │ 21至23頁） │ │
│ │元彬之電焊機1 台、氬焊│ │3.新北市政府警察局新莊分局指│ │
│ │機1 台、研磨機2 台、充│ │ 認犯罪嫌疑人照片紀錄表--照│ │
│ │電式電鑽1 支、軍刀線鋸│ │ 片指認人：許美玲、車輛詳細│ │
│ │機1 台，得手後離去。 │ │ 資料報表、監視器翻拍照片（│ │
│ │ │ │ 第69至71頁、第79至95頁） │ │
│ │ │ │4.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │ │ │ 述（第9 至13頁、第115 至11│ │
│ │ │ │ 6 頁） │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│19│於107 年1 月28日6 時許│陳世彬、│107 年度偵字第27355 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │，在新北市新莊區瓊林路│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │63之7 號對面，廖明輝在│ │1.證人即告訴人莊有佑於警詢之│元折算壹日。 │
│ │旁負責把風，陳世彬徒手│ │ 指述（第19至21頁） │ │
│ │開啟莊有佑所管領使用之│ │2.證人羅啓通於警詢之證述（第│ │
│ │車牌號碼00-0000 號自小│ │ 23至24頁） │ │
│ │貨車車門，再徒手竊取莊│ │3.現場及監視器翻拍照片、車輛│ │
│ │有佑所有放置在車內之ON│ │ 詳細資料報表（第25至37頁）│ │
│ │型鑽孔機2 台，2 人得手│ │4.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │後為莊有佑之友人羅啓通│ │ 述（第7 至11頁、第81頁） │ │
│ │發現而發生拉扯，拉扯間│ │5.被告廖明輝於警詢之供述（第│ │
│ │其中1 台鑽孔機掉落路旁│ │ 13至17頁） │ │
│ │，2 人趁機掙脫離去。 │ │ │ │
├─┼───────────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│20│於107 年4 月11日5 時20│陳世彬、│107 年度偵字第32622 號偵查卷│廖明輝共同竊盜，處有期徒刑貳│
│ │分許，在新北市樹林區保│廖明輝 │： │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │順街107 號公有停車場內│ │1.證人即告訴人詹國雄於警詢之│元折算壹日。 │
│ │，廖明輝在旁負責把風，│ │ 指述（第9 至11頁） │ │
│ │陳世彬徒手開啟詹國雄所│ │2.指認犯罪嫌疑人紀錄表--照片│ │
│ │有車牌號碼000-0000號自│ │ 指認人：陳世彬、現場及監視│ │
│ │小貨車車門，再徒手竊取│ │ 器翻拍照片（第15至16頁、第│ │
│ │詹國雄放置在車內之鑽孔│ │ 21至30頁） │ │
│ │機1 具、3 吋鑽孔套管1 │ │3.被告陳世彬於警詢、偵訊之供│ │
│ │只、BOSH牌電鑽1 支、雷│ │ 述（第5 至8 頁、第65至66頁│ │
│ │射機1 台，得手後離去。│ │ ） │ │
└─┴───────────┴────┴──────────────┴──────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。