臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度重附民字第36號
原 告 陳坤霖
江志凱
林筱婷
張智翔
陳敬昕
鍾妃玲
何建德
陳志華
葉侍勳
林永興
林楷鈞
被 告 林洛安
陳澄玄
上列當事人間因本院105年度金重訴字第4號、105年度金重訴字
第14號銀行法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決
如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述均如刑事附帶民事起訴狀所載（如附 件）。
二、被告均未為任何聲明或陳述，亦均未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，始得於刑事訴訟程序附帶提起民事 訴訟，否則即不得提起，此觀刑事訴訟法第487條第1項之規 定自明。
二、查被告陳澄玄等人違反銀行法等案件，經原告陳坤霖等11人 提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，然本件原告陳坤霖等 11人並未在本院105年度金重訴字第4號、105年度金重訴字 第14號刑事案件中提出任何告訴，尚難認渠等係因被告陳澄 玄等人犯罪而受有損害之人，從而依據首揭說明，原告之訴 自應駁回，其假執行之聲請，亦失其附麗，應一併駁回。至 起訴請求被告張金素等人部分前業經本院判決駁回，附此敘 明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
刑事第六庭 審判長法 官 胡堅勤
法 官 蔡慧雯
法 官 卓怡君
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官 許慧禎
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日