臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度司促字第14188號
聲 請 人
即 債權 人 謝光榮即語翔通訊行
債 務 人 洪偉苓
上列債權人與債務人洪偉苓間請求發支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或 依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁 回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲 請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。二、本件債權人聲請對債務人洪偉苓發支付命令，經核聲請狀所 載請求原因事實，係向債務人請求損害賠償等共計新臺幣（ 下同）30,541元。惟查所附債權釋明文件，即107 年9 月、 10月薪資表、支付明細、台灣大哥大代收電信費用繳費收訖 單、106 年5 月～107 年8 月獎金金額及存證信函，依形式 觀之，尚無從推知債權人與債務人間之僱用關係是否存在、 債務人任職期間之起迄等，債權人之請求尚難認有理由。嗣 經本院於民國107 年12月19日裁定限期命債權人釋明債務人 曠職時日之明細，並應提出與債務人洪偉苓間之人事僱用契 約、勞保、健保投保明細資料、上班打卡簽到明細、系爭門 號申請書（須可看出申辦經辦人員之簽章，以資釋明即為債 務人經辦之申請門號）、業務過失支付新臺幣3,489 元之計 算式、債務人須返還自106 年5 月起至107 年8 月獎金金額 共計22,012元之請求依據等，並應提出相關債權釋明文件。 詎債權人僅具狀陳報存證信函、債務人之打卡出勤表、保密 切結書、勞動部勞工保險局函、勞工退休金提繳單位申請書 、勞工退休金提繳申報表、全民健康保險107 年11月保險費 計算表、說明書、全民健康保險保險對象退保申報表、台灣 大哥大第三代行動通信／行動寬頻業務申請書、台灣大哥大 代收電信費用繳費收訖單、獎金薪資匯入帳號存摺封面、10 6 年5 月～107 年8 月獎金金額及106 年3 月至107 年10月 薪資表，再依形式觀之，債務人於106 年3 月28日起至107
年9 月30日止之期間，應係受僱於「鐘惠珠即川南通訊行」 ，亦仍無從推知債權人對債務人之請求依據為何。又因支付 命令之聲請，係屬非訟事件，本院僅能為形式審查，縱債權 人所稱屬實，能否以之對抗債務人，亦屬實體事項之爭執， 應由其另行提起訴訟或循求其他途徑謀求解決，尚非非訟程 序所得審究；是逾期迄今，債權人仍未提出新證據以資釋明 請求依據，債權人之聲請，於法未合，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第513 條第1 項、第95條、第78條規定，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
司法事務官