臺灣屏東地方法院刑事裁定 108年度聲字第93號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉宜婷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第70號），本院裁定如下：
主 文
葉宜婷因違反毒品危害防制條例案件等參罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉宜婷因違反毒品危害防制條例案件 等3 罪，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條 第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第五十一條之 規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期，但不得逾三十年」，刑法第53條、第51條第5 款分別定 有明文。
三、經查：
㈠受刑人葉宜婷因違反毒品危害防制條例案件等3 罪即如附表 所示之罪，業經臺灣臺南地方法院、本院先後判處如附表所 示之刑，且其中如附表編號1 、2 所示之2 罪曾經臺灣臺南 地方法院定應執行刑為有期徒刑4 月，並於如附表所示日期 分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及臺灣 臺南地方法院、本院刑事簡易判決書3 份在卷可稽，茲檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑。
㈡觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處如附表所示之刑 ，本院認合併定其應執行刑為如主文所示，並諭知如原確定 判決所諭知之易科罰金折算標準，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 21 日
刑事第二庭 法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 108 年 1 月 21 日
書記官 薛慧茹