臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
108年度簡字第192號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鄭政奇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7年度毒偵字第1270號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑（原案號：107 年度易字第948 號），爰裁定逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
鄭政奇施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鄭政奇前於民國87年間，因施用毒品案件，經本院以87年度 毒聲字第182 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品 之傾向，於87年7 月30日執行完畢釋放出所，並經臺灣屏東 地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第4628號為不起訴處分 確定。其於前揭觀察、勒戒執行完畢後5 年內之89年間，復 因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第250 號裁定送觀 察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，經臺灣屏東地方法 院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑併聲請強制戒治，強制戒 治部分，經本院以89年度毒聲字第593 號裁定令入戒治處所 施以強制戒治，嗣經停止戒治、撤銷停止戒治，於90年10月 30日執行完畢（續執行他案有期徒刑）；刑責部分則經本院 以89年度潮簡字第116 號判決判處有期徒刑4 月確定（已執 行完畢）。詎其仍不知悔改，明知甲基安非他命為毒品危害 防制條例第2 條第2 項第2 款規定之第二級毒品，不得非法 持有、施用，竟基於施用第二級毒品之犯意，於107 年1 月 29日中午某時許，在其位於屏東縣○○鄉○○村○○0 巷00 0 ○0 號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內以火燒烤 後，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命 1 次。嗣因其為毒品調驗人口，經警通知於同年2 月2 日14 時35分許到場採尿送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽 性反應，始悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告於本院訊問時坦承不諱，並有職務 報告書、勘察採證同意書、屏東縣政府警察局東港分局偵辦 毒品案涉嫌人尿液採證姓名代號對照表、台灣檢驗科技股份 有限公司高雄濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告附卷可稽（ 見警卷第2 、10、12、14頁），足認被告上開任意性自白確
與事實相符，堪予採信。綜上，本案事證明確，被告上開施 用第二級毒品犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二 級毒品罪。被告持有第二級毒品後，進而施用，其持有毒品 之低度行為為施用毒品之高度行為所吸收，不另論其持有第 二級毒品罪。
㈡又被告前於104 年間因施用毒品案件，經本院以104 年度審 易字第304 號判決判處有期徒刑6 月，並經臺灣高等法院高 雄分院判決駁回上訴確定，於105 年4 月25日徒刑執行完畢 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參。其於受徒 刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。 ㈢另按刑法第62條前段所規定之自首，係以對於未發覺之犯罪 自首而受裁判為要件，故犯罪行為人應於有偵查犯罪職權之 公務員未發覺犯罪事實或犯罪人之前自首犯罪，且接受裁判 ，兩項要件兼備，始得依刑法第62條前段自首之規定減輕其 刑（最高法院86年度台上字第1951號判決意旨參照）。經查 ，被告於本件所犯施用第二級毒品犯行後，未被有偵查犯罪 權限之公務員或機關發覺上開犯行前，即坦承該次施用第二 級毒品之犯行，並同意警方採尿送驗，而自願接受裁判等情 ，有查獲施用毒品案件報告表在卷可考（見警卷第15頁）， 然被告於本院審理期間未遵期到庭，逃匿不知去向，經本院 於107 年11月1 日發布通緝後始為警緝獲到案等情，有本院 107 年屏院進刑慎緝字第279 號通緝書、屏東縣政府警察局 東港分局通緝案件移送書各1 份存卷可考（本院卷第47、48 頁），足認被告並無接受裁判之意思，與自首之要件不合， 是被告前揭如事實欄所示施用第二級毒品犯行，與刑法第62 條前段所規定自首之要件不合，自非可依該規定減輕其刑， 附予說明。
㈣爰審酌甲基安非他命為中樞神經興奮劑，長期使用易出現妄 想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、暴力攻擊行為等副作用 ，故施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康外，亦間接 影響社會治安，被告前已因施用毒品而經觀察、勒戒及強制 戒治，尚未能戒絕毒癮，仍為本件施用第二級毒品之犯行， 足認前開保安處分措施實難矯治其惡性，另念其所犯係為自 戕行為，尚未對他人造成實害，並考量其智識程度、家庭經 濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，
毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條 第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
本案經檢察官程彥凱提起公訴，檢察官許家彰到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
簡易庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
書記官 林依靜
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。