臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第161號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 楊美玲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第5 號），本院判決如下：
主 文
楊美玲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、楊美玲於民國107 年12月20日下午12時許，在屏東縣潮州鎮 之某便利商店飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0. 25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，於12時許飲畢後即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上 路。嗣於同日13時15分許，楊美玲駕車行經屏東縣○○鄉○ ○村○○路0 段000 號前時，因不勝酒力、操控力降低，而 不慎自行撞擊石一志住處之圍牆，經警獲報到場處理，並於 同日14時38分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所 含酒精濃度為每公升0.73毫克，而查悉上情。案經屏東縣政 府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後， 聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告楊美玲於警詢及偵訊時均坦承不諱 ，核與證人石一志於警詢之證述大致相符；並有員警所製之 職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 、當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、現場照片等件在卷可佐，足認被告上 開任意性自白核與客觀事實相符，可以採信。是本案事證明 確，被告犯行洵堪認定，自應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，其吐氣所含 酒精濃度已達每公升0.73毫克之情形下，仍貿然駕車上路， 且因此肇事，可見其酒醉程度非輕，對於道路交通安全所生 危害非微；惟念其於警詢及偵查時均能坦承犯行，態度可認 良好；並參酌被告高職畢業之智識程度（卷附戶籍資料查詢 結果）、勉持之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，
刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
六、本案經檢察官鍾佩宇聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
簡易庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
書記官 尤怡文
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。