臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度原交簡字第380號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 顏哲勇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1753號），本院判決如下：
主 文
顏哲勇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告顏哲勇之犯罪事實、證據及應適用法條，除應 補充「車籍資訊系統車輛詳細資料報表一紙」為證據外，均 與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附 件）。
二、被告前因公共危險案件，經本院以105年度原交簡字第330號 判決有期徒刑4月確定，於106年1月18日易科罰金執行完畢 一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒 刑之執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。
三、爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定數值之情形下 ，仍執意騎乘機車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用 路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；且其除前開 累犯部分外（前揭累犯部分不重複評價），尚有酒後駕車經 臺灣桃園地方法院判處罰金新臺幣87000 元，經本院判處有 期徒刑4 月確定之前科紀錄，有前揭臺灣高等法院被告前案 紀錄表可參，再為本件相同罪名之犯行，顯見其不思悔悟， 法治觀念薄弱；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯 罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、智識程度及家庭經濟 狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理
由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1753號
被 告 顏哲勇
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、顏哲勇前於民國105年間，因公共危險案件，經臺灣屏東地 方法院以105年度原交簡字第330號判決有期徒刑4月確定， 於106年1月18日易科罰金執行完畢。竟仍不知悔改，於107 年9月8日1時25分許，在屏東縣長治鄉嘉慶會館旁之友人住 處飲用啤酒後，明知自己吐氣所含酒精濃度會超過每公升 0.25毫克以上之程度，竟酒後駕駛車號000-000號重型機車 上路。107年9月8日凌晨1時30分許，行經長治鄉瑞光路與香 楊路經警攔查並測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.27毫克 ，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告警詢及本署偵查中之供述。
（二）酒精濃度測試單、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單影本。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之罪嫌。 再被告前曾受有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀 錄表及在監在押紀錄表在卷足憑，其於5年內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加 重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
檢察官 林 吉 泉