臺灣士林地方法院民事裁定 107年度補字第1483號
原 告 Agabang & Company
法定代理人 Won Jae Lee
訴訟代理人 王靖凌
上列原告與被告共生（華生）設計有限公司間請求損害賠償等事
件，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期不補正，即駁回原告之
訴：
一、按未經認許其成立之外國法人，雖不能認其為法人，然仍不
失為非法人之團體，苟該非法人團體設有代表人或管理人者
，依民事訴訟法第40條第3項規定，自有當事人能力（最高
法院50年臺上字第1898號判例意旨參照）；又非法人之團體
，設有代表人或管理人者，依民事訴訟法第40條第3項規定
，固有當事人能力。惟以非法人團體之地位提起訴訟者，即
應就其符合具有一定名稱及事務所或營業所、一定之目的、
獨立之財產，以及設有代表人或管理人等非法人團體之必備
要件，負舉證之責（最高法院98年度臺抗字第926號裁定意
旨參照）。查本件原告雖於民事起訴狀記載其名稱為「
Agabang & Company」（設207 Yeoksam Dong,Tehe ran Rd
., Gangnam Gu Seoul, Korea），法定代理人為「Won Jae
Lee」，然原告是否為韓國籍法人，記載為法定代理人者有
無法定代理人權限等節，均尚有未明，爰命原告補正Agaban
g & Company依其本國法合法設立之法人資格證明文件，及
現任合法之法定代理人為何人之證明文件。又上開文件須經
認證，如係外國文文書，並應附中譯本。
二、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法
第116條第1項第1款、第117條分別定有明文。次按訴訟代理
人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書，民事訴訟法第69
條第1項前段設有明文。查原告民事起訴狀列王靖凌為訴訟
代理人，然未提出合法委任狀到院，渠等委任訴訟代理人之
程式難認合法，而原告提出之起訴狀，因未提出合法之委任
狀，而原告於起訴狀蓋有代理人之簽章難認合法，揆諸上開
規定，應有當事人於書狀內之簽名或蓋章，然原告之起訴狀
雖蓋有「Agabang & Company」印章，但無其法定代理人「
Won Jae Lee」之簽名或蓋章，爰依前開規定，應補正經原
告之法定代理人「Won Jae Lee」之簽名或蓋章之起訴狀正
本，亦或補正其代理人「王靖凌」之委任狀正本。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
民事第五庭 法 官 方鴻愷
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書記官 陳紀元
, 台灣公司情報網