臺灣士林地方法院民事裁定 107年度消債更字第147號
債 務 人 許吉成
代 理 人 黃正琪法扶律師
上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人許吉成自中華民國一百零八年一月二十二日十七時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解，消費者債務清理條例第151 條第1 項定有明文。次按， 債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先 權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元者，於法院裁 定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸同 條例第3 條、第42條第1 項規定自明。又法院開始更生程序 之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院 開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程 序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人 一人為監督人或管理人，復為同條例第45條第1 項、第16條 所明定。
二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之虞，前已向法院聲請債 務清理之調解，惟調解不成立。又伊無擔保或無優先權之債 務總額未逾1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣 告破產，爰聲請更生等語。
三、經查，債務人所主張之上開事實，有債務人全戶戶籍謄本（ 見本院107 年度司消債調字第224 號卷，下稱調解卷，第23 頁）、建物第一類登記謄本（見本院卷第59頁）、財團法人 金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告之債務清理條例前置 協商專用債權人清冊（見調解卷第10至11頁）、調解不成立 證明書（見本院卷第9 頁）、勞工保險被保險人投保資料表 及明細（見本院卷第35至36頁）、財政部臺北國稅局105 至 106 年度綜合所得稅各類所得資料清單（見調解卷第6 至7 頁）、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見調解卷第5 頁） 、債務人臺灣土地銀行存摺內頁轉帳明細（見本院卷第39至 43頁）等為證，核閱屬實。是債務人目前除於臺北市職能發 展學院職訓，每月領有就保職訓給付1 萬8,180 元外，別無 其他財產，惟其負擔之債務依債權人清冊所載至少118 萬2,
592 元。是以，債務人主張有不能清償債務情事，應可認定 。此外，債務人復查無消費者債務清理條例第6 條第3 項、 第8 條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務 人聲請更生，應屬有據。揆諸首開說明，應予開始更生程序 ，並命司法事務官進行本件更生程序。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
民事第三庭 法 官 劉育琳
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
書 記 官 洪佾旻