臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度訴字第51號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 葉冠傑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度毒偵字第1993號），被告於本院準備程序中就被訴事實為
有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序意旨，並聽取檢察官及被
告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審
理，並判決如下：
主 文
葉冠傑施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重二點一四六公克）暨包裝袋壹個均沒收銷燬之、扣案之玻璃球吸食器貳組均沒收之。 事 實
一、葉冠傑基於同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安 非他命之犯意，於民國107 年10月24日晚上6 時許，在嘉義 縣○○鄉○○村0 鄰○○○00號之1 住處內，以將海洛因及 甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，同時施用 海洛因及甲基安非他命1 次。嗣於同日晚上6 時30分許，在 嘉義市○○街000 號前因另案為警盤查緝獲，葉冠傑即主動 將褲袋內之甲基安非他命1 包及玻璃球吸食器2 組交由警方 扣案，並同意警方對其採尿送驗，結果呈可待因、嗎啡、安 非他命及甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經嘉義市政府警察局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查、本院準備程序及審 理時坦承不諱，且有嘉義市政府警察局第一分局扣押筆錄、 扣押物品目錄表、扣押物品收據、採尿同意書、尿液送驗姓 名對照表、扣案物照片、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢 驗鑑定書、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告等 在卷可稽。此外，並有甲基安非他命1 包及玻璃球吸食器2 組扣案可佐。是被告上揭任意性自白核與事實相符，堪可採 信。本件事證明確，被告上開犯行，堪以認定。二、論罪科刑：
㈠、按海洛因及甲基安非他命分別係屬毒品危害防制條例第2 條 第1 項第1 款、第2 款所規定之第一級、第二級毒品。故核
被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一 級毒品罪、同條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持 有海洛因或甲基安非他命之低度行為，分別為施用海洛因或 甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告係同時 施用第一級、第二級毒品，係以一行為觸犯數罪名之想像競 合犯，應依刑法第55條規定，從一重之施用第一級毒品罪處 斷。
㈡、查本件係被告於107 年10月24日晚上6 時30分許，在嘉義市 ○○街000 號前為警盤查，得悉其為另案毒品執行案件之通 緝犯，被告即主動自褲子口袋取出上開甲基安非他命1 包及 玻璃球吸食器2 組交由警方扣案，並於警詢時坦承本件施用 第一級、第二級毒品之行為，此有被告警詢筆錄及嘉義市政 府警察局第一分局刑事案件報告書各1 份在卷可查。而被告 所涉毒品執行案件尚不足以合理推論其另涉有本案施用毒品 犯行，且斯時驗尿報告尚未存在，被告之身體外觀亦未有何 施用毒品跡證，復無毒品或施用毒品之器具為警扣案，則在 被告交出毒品及吸食器並坦承施用毒品前，顯無證據可合理 懷疑被告涉有本案施用海洛因及甲基安非他命之犯嫌，足認 被告係於有偵查職權之公務員發覺犯罪前，主動供出本案施 用毒品犯行，所為自合於刑法第62條前段自首之規定，爰依 法減輕其刑。
㈢、本院審酌被告前因施用毒品案件經裁定觀察勒戒、強制戒治 及判處罪刑之處遇措施後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本案 ，足見其戒絕毒癮之意志不堅，未能體悟施用毒品對自己、 家人造成之傷害及社會之負擔，自有使其接受相當刑罰處遇 以教化性情之必要，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，犯罪 手段平和，及施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人 ，反社會性不高，兼衡被告於本院審理時自陳：為高職畢業 之教育程度，未婚，無子女，父親過世，母親尚在，有弟妹 各1 人，曾從事太陽能組裝業、汽車模具開發工作，月薪約 新臺幣3 萬至4 萬元間之家庭生活狀況暨為工作提神而施用 毒品之犯罪動機等一切情狀，量處如主文所示之刑。三、沒收部分
㈠、扣案之白色結晶1 包（驗餘淨重2.146 公克），經送檢驗結 果，含第二級毒品甲基安非他命成分，業據高雄市立凱旋醫 院濫用藥物成品檢驗鑑定書記載明確，屬查獲之違禁物，應 依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬 之。另包裝上開毒品之包裝袋1 個，因其上殘留之毒品難以 析離，應視為毒品之一部，亦應依前開規定，宣告沒收銷燬 之。
㈡、扣案之玻璃球吸食器2 組，均為被告所有供犯本案施用毒品 所用之物，業經被告供陳在卷（本院卷第7 頁），亦應依刑 法第38條第2 項前段之規定宣告沒收。
據上論斷，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第55條、第62條前段、第38條第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官陳睿明到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
刑事第一庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書記官 黃亭嘉
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。