臺灣嘉義地方法院刑事裁定 108年度聲字第82號
聲 請 人
即選任辯護人 嚴天琮律師
被 告 王耀諒
上列聲請人因被告違反公職人員選舉罷免法案件（107 年度選訴
字第10號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
王耀諒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，應限制住居於嘉義縣○○鄉○○村○○○○號之一，並限制出境、出海。 理 由
一、聲請意旨略以：被告已就所犯坦承不諱，且本案關鍵證人周 漳炎即林淑完之配偶已另案起訴，其他證人張弘勝、王吉慶 亦已完成筆錄，對被告行為已有交代，並無串證之虞，爰聲 請停止羈押。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲 聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居 ，刑事訴訟法第110 條第1 項、第111 條第5 項分別定有明 文。
三、經查：
㈠、被告王耀諒因違反公職人員選舉罷免法案件，前經移審訊問 後，本院認其雖已坦承犯行，且所犯有起訴書證據清單所載 之證據可佐，涉嫌公職人員選舉罷免法第99條第1 項交付賄 賂罪，犯罪嫌疑重大，然被告就交付賄賂之情節與證人張弘 勝所述仍有出入，證人王吉慶尚未到案，且所供稱買票資金 來自候選人林淑完，與先前供稱自掏腰包亦有不符，其供詞 反覆，不能排除有與證人或共犯勾串之情形，復依被告之前 案紀錄，曾有另案遭通緝之情形，自有事實足認被告有逃亡 或與證人或共犯勾串之虞，為保全證據、釐清事實，確保後 續審判程序順利進行，爰裁定被告應自民國107 年12月25日 起羈押3 月並禁止接見通信。
㈡、另查，被告於本院準備程序時就所犯仍供認不諱，且有卷內 相關事證可資佐證，另經本院查知其所指買票之資金來源即 候選人林淑完之配偶周漳炎及買票之對象王吉慶均業經檢察 官另案起訴在案，有臺灣嘉義地方檢察署檢察官107 年度選 偵字第278 號、417 號起訴書附卷可參，且證人周漳炎、王 吉慶於另案均已有供述，證人即被告買票之對象張弘勝亦已 具結證述在案，且經檢察官為緩起訴處分確定，同有上開字
號之緩起訴處分書存卷可憑。足見本案相關證人之證詞均已 鞏固，雖被告歷次供述與證人或共犯所述情節仍有部分細節 歧異，仍不能排除其有與證人或共犯串證之虞，而有羈押之 原因。然本院考量被告坦承犯行之態度及衡酌繼續羈押對案 情釐清之限度、被告人身自由之保障、國家刑罰權之維護等 情，認倘被告能提供相當保證金以確保日後審理、執行，應 無繼續羈押之必要，爰命被告提出新臺幣5 萬元之保證金後 ，停止羈押。又為保全日後審判之進行或刑罰之執行，併諭 知被告應限制出境、出海及限制住居於主文所示之址。四、依刑事訴訟法第111 條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
刑事第一庭 審判長法 官 黃佩韻
法 官 黃美綾
法 官 陳嘉臨
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
書記官 黃亭嘉