臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉交簡字第124號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳秀桃
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第78號），本院判決如下：
主 文
吳秀桃駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件） 之記載。
二、核被告吳秀桃所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有 不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有 高度危險性，漠視自己安危及公眾安全，心存僥倖酒後騎乘 普通重型機車上路，吐氣中所含酒精濃度達每公升0.65毫克 ，犯後坦承犯行，態度尚可，及其小學肄業之智識程度，離 婚，自稱無業，家境貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段、第42條第3項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日
書記官 蘇春榕
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第78號
被 告 吳秀桃
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳秀桃前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以100年度 嘉交簡字第663號判決判處拘役45日確定（未構成累犯）。 詎仍不知悔改，復於民國108年1月11日晚上7時30分許起， 至同日晚上10時20分許止，在嘉義縣民雄鄉興中村江厝店某 卡拉OK店內飲用啤酒後，已達不得安全駕駛動力交通工具之 程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號 碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日晚上10時36分 許，行經嘉義縣○○鄉○○村○○○0000號前為警攔查，經 對其施以吐氣酒精濃度檢測，於同日晚上10時37分許，測得 其吐氣所含酒精濃度為每公升0.65毫克。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳秀桃於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局民雄分局偵辦公共危險 現場處理調查表及現場照片4張、嘉義縣○○○○○○○道 路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車輛詳 細資料報表等附卷可稽，足徵被告自白核與事實相符，其犯 嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
檢 察 官 陳 昭 廷
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
書 記 官 黃 仲 允
附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。