臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第1702號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李宗韋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度偵字第5633號），本院判決如下：
主 文
李宗韋持有第二級毒品，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號1 至3 所示之物，均沒收銷燬。
事實及理由
一、李宗韋明知3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮、甲基安非他命均 係毒品危害防制條例所列之第二級毒品，不得持有，竟基於 持有第二級毒品3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮、甲基安非他 命之犯意，於民國107 年6 月間某日某時許，在嘉義市馬格 KTV 與綽號「阿童」之成年男子一同飲酒時，見綽號「阿童 」之成年男子叫俗稱「小蜜蜂」、綽號「阿弟」之販毒者外 送毒品到該KTV內販售，李宗韋即向某真實姓名年籍不詳、 俗稱「阿弟」之成年男子（聲請簡易判決處刑書誤載為真實 姓名年籍不詳綽號「阿童」之成年男子），以不詳價格購買 第二級毒品3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮2包（聲請簡易判 決處刑書誤載為3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮1包）、甲基 安非他命1包而非法持有之。嗣於同年7月18日上午8時46分 （聲請簡易判決處刑書誤載為10時50分）許，為警持搜索票 在其嘉義市○區○○○街000號住處執行搜索時，於1樓採光 罩上查獲如附表所示之物，始悉上情。案經南投縣政府警察 局移送臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑 。
二、上揭犯罪事實，業據被告李宗韋於警詢、偵查及本院訊問中 均坦承不諱（見警卷第4 至5 頁，偵卷第8 頁反面、第32頁 ，本院卷第37至39頁），並有扣案如附表所示之物可佐，且 扣案如附表編號1 至3 所示之淡黃色潮解狀結晶2 包、「PL UMC 」金色包裝1 包（內含磚紅色錠劑1 顆），經送請衛生 福利部草屯療養院鑑定結果，確檢出含有第二級毒品3,4-亞 甲基雙氧苯基甲胺戊酮及甲基安非他命成分，有查扣物照片 、本院107 年聲搜字第499 號搜索票、南投縣政府警察局刑 事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表 、衛生福利部草屯療養院鑑驗書（見警卷第6 至12頁，偵卷 第26至27頁，本院卷第44、46頁）在卷可佐，足見被告任意
性自白與事實相符，堪以採信。綜上，本件事證明確，被告 犯行洵堪認定，應依法論科。
三、按3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮、甲基安非他命均屬於毒品 危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規範之第二級毒品，不 得非法持有；又本件被告持有3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮 、甲基安非他命之數量未達純質淨重20公克以上，是核被告 所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒 品罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告知悉毒品對人之生 命、身體危害甚鉅，且易滋生其他犯罪進而危害社會安全， 竟無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可仍無故持有第二 級毒品，助長毒品之泛濫並對社會善良風氣產生不良影響， 殊非可取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且於上開期間 內持有上開第二級毒品，持有數量尚微，且動機係為己用， 犯罪情節尚輕，兼衡其自述教育程度為國中肄業、職業從商 、經濟狀況普通（參被告調查筆錄受詢問人欄之記載）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆
四、沒收部分：
扣案如附表編號1 至3 所示之淡黃色潮解狀結晶2 包（檢品 編號：B0000000、B0000000）、「PLUMC 」金色包裝1 包（ 內含磚紅色錠劑，檢品編號：B0000000），經送衛生福利部 草屯療養以化學呈色法、氣相層析質譜法（GS/MS ）鑑定， 確檢出3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮及甲基安非他命成分， 有該院鑑驗書（見偵卷第26至27頁）在卷可資，堪認如附表 所示之物確均屬第二級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第 18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。又盛裝上開毒品之 包裝袋3 只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益 及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段之規定宣告沒收銷燬之，而鑑驗所耗損之第二級毒品部 分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已 滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
書記官 吳佩芬
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附表：
┌──┬──────────┬──────────────────────┐
│編號│ 名 稱 │ 備 註 │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│1 │第二級毒品3,4-亞甲基│1、驗前淨重0.3970公克，驗餘淨重0.3927公克。 │
│ │雙氧苯基甲胺戊酮1 包│2、衛生福利部草屯療養院鑑驗書（見偵卷第26頁 │
│ │（含包裝袋1 只，淡黃│ ）。 │
│ │色潮解狀結晶） │ │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│2 │第二級毒品3,4-亞甲基│1、驗前淨重0.3418公克，驗餘淨重0.3304公克。 │
│ │雙氧苯基甲胺戊酮1 包│2、衛生福利部草屯療養院鑑驗書（見偵卷第26至 │
│ │（含包裝袋1 只，淡黃│ 27頁）。 │
│ │色潮解狀結晶） │ │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│3 │含第二級毒品甲基安非│1、驗前淨重0.9454公克，驗餘淨重0.2667公克。 │
│ │他命之「PLUMC 」金色│2、衛生福利部草屯療養院鑑驗書（見偵卷第27頁 │
│ │包裝1 包（含包裝袋1 │ ）。 │
│ │只，磚紅色錠劑1顆） │ │
└──┴──────────┴──────────────────────┘