臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
107年度南簡字第1500號
原 告 正泰資產管理有限公司
法定代理人 張龍根
訴訟代理人 季佩芃律師
複代理人 楊承翰律師
被 告 許漢文
許漢清
上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，本院於民國107年12月2
0日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告間就坐落臺南市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○地號土地（權利範圍均十二分之一），於民國一０一年七月三十一日所為贈與之債權行為，及於民國一０一年九月十七日所為移轉所有權之物權行為，均應予撤銷。
被告許漢清應將前項不動產，於民國一０一年七月三十一日以贈與為原因，於民國一０一年九月十七日向臺南市安南地政事務所辦理之不動產移轉登記（收件字號為101年安南土字第088830號）應予塗銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告許漢文經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告許漢文積欠原告新臺幣（下同）44,838元、利息及違約 金未清償，經原告調取原屬許漢文財產資料，發現其於民國 101年7月31日以贈與為原因，將附表所示土地（下稱系爭土 地）移轉所有權予被告許漢清，並於101年9月17日辦畢所有 權移轉登記。許漢文名下之財產顯無法清償債務，且移轉所 有權登記行為緊接於許漢文名下土地塗銷假扣押登記之後， 且被告2人同住一處，是認被告2人上開贈與債權行為及物權 行為，有害及原告之債權。為此，依民法第244條第1項、第 4項規定，請求撤銷被告2人間就系爭土地所為之贈與行為及 所有權移轉登記行為，並請求許漢清塗銷該所有權移轉登記 等語。
㈡並聲明：
1.被告間就系爭土地，於101年7月31日所為贈與之債權行為及
於101年9月17日所為移轉所有權之物權行為，均應予撤銷。 2.被告許漢清應將系爭土地，於101年7月31日以贈與為原因， 於101年9月17日向臺南市安南地政事務所辦理之不動產移轉 登記（收件字號為101年安南土字第000000號）應予塗銷。 3.訴訟費用由被告許漢文、許漢清連帶負擔。三、被告部分：
㈠被告許漢清抗辯：
1.許漢清之前向保險公司借錢，為許漢文及訴外人許木山清償 債務，因此許漢文將系爭土地移轉登記予許漢清，並非無償 行為，且價值相當。因為被告2人是兄弟關係，所以沒有寫 借據，也沒有證據可以證明。以贈與為原因辦理移轉登記， 係因代書表示可節省費用。
2.並聲明：
⑴原告之訴駁回。
⑵訴訟費用由原告負擔。
㈡被告許漢文未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲 明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張被告許漢文積欠44,838元、利息及違約金未清償， 經原告聲請強制執行，因許漢文無財產可供執行，致未能受 償等情，業據原告提出本院債權憑證為證（見107年度南司 簡調字第1168號卷第13頁），原告此部分之主張，堪信為真 實。
㈡按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法 院撤銷之；債權人依第1項之規定聲請法院撤銷時，得並聲 請命受益人回復原狀，民法第244條第1項、第4項定有明文 。又所謂有害及債權，係指債務人所為之行為，致其責任財 產減少，使債權不能或難於獲得清償之狀態。經查，許漢文 迄今尚積欠原告上開債務，已如前述，且本院依職權調取許 漢文之稅務電子閘門財產所得調件明細表結果，許漢文於贈 與系爭土地時，100、101年度均無所得，且名下亦無何財產 ，有100、101年度稅務電子閘門財產所得調件明細表存卷可 參（見本院卷第21-23頁），堪認被告間贈與及移轉系爭不 動產之行為，確實有損害於原告對許漢文之債權。 ㈢次按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任 ，民事訴訟法第277條前段定有明文。被告許漢清雖抗辯， 其向保險公司借錢，為許漢文及訴外人許木山清償債務，許 漢文故而將系爭土地移轉登記予伊，系爭土地移轉登記並非 無償行為云云，為原告所否認，許漢清自應就此有利於己之 抗辯負舉證責任，然許漢清就其向保險公司借貸款項為何？
及與許漢文間存有借貸時間、金額、系爭土地移轉對價為何 ？均未能提出任何證據以供本院參酌，自難僅憑其空言抗辯 ，即遽為有利被告之認定。
五、綜上所述，原告本於民法第244條第1項、第4項債權人撤銷 權法律關係，請求被告間就系爭土地於101年7月31日所為贈 與之債權行為及於101年9月17日所為移轉所有權之物權行為 ，應予撤銷，洵屬正當；而上開債權及物權行為既因撤銷而 失其效力，被告間就系爭土地所為之移轉登記，亦失依據， 原告請求被告許漢清應將系爭土地，於101年7月31日以贈與 為原因之所有權移轉登記應予塗銷，亦屬有據，應予准許。六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法暨舉證，經審酌 後認與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項前 段。
中 華 民 國 108 年 1 月 2 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 田幸艷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
書記官 周怡青
附表：
┌──┬──────────────┬─────┬──────┐
│編號│土 地 坐 落 │ 面 積 │權 利 範 圍 │
│ │ │(平方公尺)│ │
├──┼──────────────┼─────┼──────┤
│ 1 │臺南市○○區○○段000地號 │213.44 │12分之1 │
├──┼──────────────┼─────┼──────┤
│ 2 │臺南市○○區○○段00000地號 │167.56 │12分之1 │
├──┼──────────────┼─────┼──────┤
│ 3 │臺南市○○區○○段000地號 │160.98 │12分之1 │
└──┴──────────────┴─────┴──────┘
, 台灣公司情報網