停止執行
臺北簡易庭(民事),北簡聲字,107年度,329號
TPEV,107,北簡聲,329,20190107,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
                 107年度北簡聲字第329號
聲 請 人 吳宇童
相 對 人 凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人 魏寶生
上列當事人間債務人異議之訴事件,聲請人請求停止執行,本院
裁定如下:
主 文
聲請人供擔保新臺幣壹萬壹仟肆佰參拾玖元後,本院一百零七年度司執字第一二五六七三號清償債務事件之強制執行程序,於本院一百零七年度北簡字第一七四三八號債務人異議之訴事件判決確定前,應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解 為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定 ,強制執行法第18條第 2項定有明文。又法院依強制執行法 第18條第 2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者,該 項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額應 依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的物 所受之損害額,或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之 ,非以標的物之價值或其債權額為依據(最高法院86年度臺 抗字第442號裁定參照)。
二、查相對人於民國(下同)107年12月5日以本院 104年度司執 乙字第51556號債權憑證為執行名義,聲請本院以107年度司 執字第125673號強制執行事件對聲請人之財產為強制執行, 其聲請執行債權金額為新臺幣(下同)76,263元及自101年7 月16日起至104年 8月31日止,按年息20%計算之利息,並自 104年9月1日起至清償日止,按年息15%計算之遲延利息,暨 取得執行名義、強制執行之費用。經本院於 107年12月11日 核發扣押命令,禁止聲請人在上開債權額之範圍內,收取對 於第三人中國信託商業銀行股份有限公司城北分公司之存款 債權或為其他處分。嗣聲請人於 107年12月24日以相對人為 被告,向本院提起107年度北簡字第17438號債務人異議之訴 等情,業經本院調取上開執行事件及債務人異議之訴事件卷 宗,核閱明確。聲請人既已提起債務人異議之訴,其聲請裁 定停止上開執行事件之執行程序,與強制執行法第18條第2 項規定即無不合。




三、查相對人於上開執行事件聲請執行之債權額為76,263元,業 經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。又上開執行程序停止 執行期間最遲應至本院107年度北簡字第17438號債務人異議 之訴事件判決確定,而該事件之訴訟標的未逾50萬元,依民 事訴訟法第427條第1項規定應適用簡易訴訟程序,其期限參 考各級法院辦案期限實施要點規定,簡易事件第一、二審審 判案件之辦案期限分別為10個月、2年,共計2年10個月,加 上裁判送達、上訴、分案等期間,則兩造間債務人異議之訴 審理期限約需 3年,爰以此為預估聲請人提起債務人異議之 訴獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間,是以相對人 因停止執行未能受償上開債權總額所受損害為上開債權總額 之法定遲延利息即11,439元(計算式:76,263元×5%×3年 =11,439.45 元,元以下四捨五入),為相對人因聲請人提 起債務人異議之訴,因而停止執行致未能即時受償之損害額 。
四、爰依強制執行法第18條第2項,裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 7 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭力菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須按他造人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 7 日
書記官 陳福華

1/1頁


參考資料
中國信託商業銀行股份有限公司城北分公司 , 台灣公司情報網
凱基商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
城北分公司 , 台灣公司情報網