臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第16192號
原 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
訴訟代理人 周文祥
被 告 張正中
李韋儀
塗永森
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108 年1 月15日言
詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬柒仟肆佰玖拾玖元，及自民國一百零七年十二月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾陸萬柒仟肆佰玖拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告法定代理人原為嚴凱泰，嗣變更為陳昭文，並聲明承受 訴訟，有聲請承受訴訟狀、經濟部函、公司變更登記表附卷 可參（見本院卷第95頁至第105 頁），於法相符，應予准許 。
二、被告張正中、李韋儀經合法通知，均未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386 條各款所列情事，爰依原告之聲請 ，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告塗永森於民國105 年12月29日以新臺幣（下 同）15萬元，將車牌號碼0000-00 自用小客車（下稱系爭車 輛）出售予被告張正中，並以系爭車輛協助被告張正中向原 告辦理汽車貸款31萬元；原告將31萬元貸款核發予被告張正 中後，將系爭車輛設定抵押權登記時，發現系爭車輛已註記 環保回收，無法辦理動產擔保登記，且系爭車輛實際購買價 格為15萬元，並由連帶保證人即被告李韋儀於汽車買賣合約 上寫明「貸31萬退款138,779 元確認無誤」等語，至此原告 始知受騙；原告嗣對被告等人提出詐欺刑事告訴，業經臺灣 臺北地方檢察署檢察官以106 年度偵字第27458 號起訴書起 訴在案，被告等人涉犯詐欺罪嫌無誤，被告等人買賣系爭車 輛15萬元，卻向原告申貸31萬元，而被告張正中已支付42,5 01元，爰依民法第184 條第1 項前段、第185 條規定，請求
被告等人連帶損害賠償267,499 元（計算式：310,000 元－ 42,501元＝267,499 元）等語。並聲明：被告應連帶給付原 告267,499 元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止， 按年息百分之5 計算之利息。
四、被告塗永森則以：對於原告主張之金額及事實理由不爭執， 因其不認識被告張正中、李韋儀，也是受害人，希望原告給 予分期或緩期清償之機會等語，做為陳述。被告張正中、李 韋儀則未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明陳 述。
五、按因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任； 數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不 能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同 行為人，民法第184 條第1 項前段、第185 條定有明文。本 件原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之車輛動產 抵押契約書、系爭車輛車籍查詢資料、汽車買賣合約書、臺 灣臺北地方檢察署106 年度偵字第27458 號檢察官起訴書等 資料為證（見本院卷第11頁至第25頁）。被告塗永森對此並 不爭執（見本院卷第121 頁），而被告張正中、李韋儀經本 院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書 狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張 為真實。從而，原告依民法侵權行為法律關係起訴請求被告 連帶給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。六、給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催 告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起 訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類 之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢 為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付 利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率 為百分之5 ，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前段及 第203 條分別定有明文。本件係屬侵權行為損害賠償之債， 自屬無確定期限者，又係以支付金錢為標的，則依前揭法律 規定，原告請求被告連帶給付自起訴狀繕本送達日（107 年 12月18日；見本院卷第91頁、第93頁）之翌日即107 年12月 19日起至清償日止，按法定利率百分之5 計算之遲延利息， 於法自屬有據。
七、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依 職權宣告假執行。並依同法第436 條第2 項適用第392 條第 2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。
本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,870元
合 計 2,870元
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
書記官 陳鳳瀴
, 台灣公司情報網