臺灣臺中地方法院民事判決
107年度中簡字第3850號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 何正偉
楊立慈
被 告 林素珠
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國一０七年十二月二
十七日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟玖佰玖拾玖元，及自民國一０七年十二月二十二日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之五十六，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分，得假執行。
事實及理由
甲、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
乙、實體事項：
壹、原告主張：
被告於民國一０六年六月八日十六時五十七分許，駕駛車牌 號碼0○－○○○○號自用小貨車（下稱被告車輛），於臺 中市○○區○○里○○路○段○○○巷○○弄○○號前起駛 時疏未注意顯示方向燈，注意前後左右有無車輛，並讓行進 中之車輛優先通行，致撞擊原告所承保屬訴外人洪美娟所有 由訴外人葉有滋駕駛由東山路一段二三八巷五八弄直行往東 山路一段二二０巷行駛之車牌號碼為７１８５－ＮＤ號自用 小客車（下稱原告承保車輛），原告承保車輛因而受有損害 ，支出必要之修復費用計新臺幣（下同）十一萬五千二百二 十八元（其中零件費用五萬五千八百十元，工資費用五萬九 千四百十八元），業經原告本於保險責任賠付完畢，依保險 法第五十三條第一項規定，原告即取得法定代位求償權。為 此，提起本件訴訟，並聲明：(一)被告應給付原告十一萬五 千二百二十八元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償 日止按年息百分之五計算之利息；(二)訴訟費用由被告負擔
。
貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
參、得心證之理由：
一、原告主張被告於前開時地因起駛時疏未注意顯示方向燈，注 意前後左右有無車輛，並讓行進中之車輛優先通行，致撞擊 原告所承保車輛，致原告承保車輛受損之事實，業經原告提 出道路交通事故當事人登記聯單、估價單、統一發票、照片 、汽車保險理賠申請書等為證；並經本院依職權調閱臺中市 政府警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 、談話紀錄表、補充資料表、照片、初步分析研判表等為證 ，被告經合法通知未到庭爭執，堪認原告主張前開車禍發生 經過為真實。
二、按汽車起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無車輛，並讓 行進中之車輛優先通行。道路交通安全規則第八十九條第一 項第七款定有明文。經查，被告駕車於前開時地起駛時疏未 注意顯示方向燈，注意前後左右有無車輛，並讓行進中之車 輛優先通行，致撞擊原告所承保車輛，致原告承保車輛受損 ，是被告就前開事故之發生自有過失，而原告承保車輛依規 定行車，自無過失。
三、次按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之 損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損 所減少之價額；負損害賠償責任者，債權人得請求支付回復 原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第一百八十四條第 一項前段、第一百九十一條之二前段、第一百九十六條、第 二百十三條第三項分別定有明文。又請求賠償物被毀損所減 少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最 高法院七十七年度第九次民事庭會議決議參照）準此，原告 以請求回復原狀所必要之修理費，應屬適法，但其中以新零 件更換舊零件之折舊部分非屬必要費用，應予扣除。本件原 告承保車輛支出修理費用共計十一萬五千二百二十八元（其 中零件費用五萬五千八百十元，工資費用五萬九千四百十八 元）。而依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資 產折舊率表」之規定，小客車耐用年數為五年，依定律遞減 法每年折舊千分之三六九。依卷附原告承保車輛自用小客車 之行車執照影本所載，該車之出廠日期為九十五年一月，至 事故發生時間一０六年六月八日為止，實際使用期間已逾十 一年，超過耐用年數有六年之許。而採用定率遞減法者，其 最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總合不得超過該
資產成本原額之十分之九。本件原告承保車輛之折舊額必然 超過換修零件費十分之九甚多，故其折舊後之換修零件費用 ，應以換修零件總額之十分之一計算，即為五千五百八十一 元（55810×1/10=5581，元以下四捨五入）加上前開工資費 用五萬九千四百十八元，原告承保車輛修復必要費用應為六 萬四千九百九十九元（計算式：5581＋59418＝64999）。四、綜上所述，原告請求被告給付六萬四千九百九十九元，及自 起訴狀繕本送達被告之翌日即一０七年十二月二十二日起至 清償日止按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許 。其餘逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。五、兩造其餘攻防方法，經本院斟酌後，認於本件判決結果並無 影響，爰不予一一論述，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十九條。七、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 三百八十九條第一項第三款規定，原告勝訴部分應依職權宣 告假執行。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴費用。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書記官 錢 燕
, 台灣公司情報網