臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第3916號
原 告 陳如華
被 告 許慈恩
上列被告因過失傷害案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損
害賠償事件，由本院刑事庭裁定移送前來（107年度中交簡附民
字第18號），本院於民國107年12月25日言詞辯論終結，判決如
下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬叁仟捌佰陸拾元，及自民國一０七年六月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
甲、程序事項：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百 五十五條第一項第三款定有明文。經查，本件原告原起訴之 聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）十萬元，並自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之０計算之利 息。嗣於民國一０七年十二月二十五日言詞辯論期日，將利 息請求變更為本件利息按年息百分之五計算。核屬擴張應受 判決事項之聲明，揆諸前開法律規定，自應准許。乙、實體事項：
壹、原告主張：
被告於一０五年十月三十日十三時四十分許，騎乘車牌號碼 ○○○－000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○路○ ○○○○○○○○○○路○○○號前欲超車時，本應注意欲 超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一 次，不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓；超越 時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過 ，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線；而依當 時之天候晴、日間具自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無 障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟於超車前未按 鳴喇叭二單響或變換燈光，亦未保持半公尺以上之間隔超過 ，且自右方超車，適有原告騎乘車牌號碼00○－○○○號 普通重型機車，行駛於被告左前方，因見號誌變換而減速欲
暫停，遂遭後方之被告所騎機車碰撞，造成原告受有右側第 五肋骨閉鎖性骨折、右胸壁挫傷、右臂及右膝和右小腿擦傷 等傷害。爰依民法第一百八十四條及第一百九十五條第一項 規定請求被告賠償精神損害六萬元及醫藥費用四萬元。並聲 明：被告應給付原告十萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負 擔。
貳、被告則略以：
醫藥費以有收據為準，被告願意賠償。精神慰撫金六萬元過 高，請依法判決。並聲明：原告之訴駁回。訴訟費用由原告 負擔。
參、得心證之理由：
一、原告主張車禍發生之事實，有臺灣臺中地方法院檢察署檢察 官一０六年度偵字第一七０四五號聲請簡易判決處刑書及本 院一０七年度中交簡字第八一四號刑事簡易判決等在卷可稽 。兩造對於前開聲請簡易判決處刑書及刑事簡易判決均不爭 執。故堪認為原告主張車禍發生經過為真實。
二、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。 民事訴訟法第二百七十七條前段定有明文。又因故意或過失 ，不法侵害他人之權利者，負損賠償責任；又不法侵害他人 之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵 害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害， 亦得請求賠償相當之金額；又不法毀損他人之物者，被害人 得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民法第一百八十四條 、第一百九十五條第一項前段及第一百九十六條分別定有明 文。
三、茲就原告主張之各項請求分論如下：
（一）醫療費用部分：
原告固主張其支出醫療費用四萬元，惟依原告提出之醫療 費用收據核算，其總金額為三萬三千八百六十元（其中一 德蔘藥行免用統一發票收據七張共一萬零五百元、齊恩中 醫診所費用明細收據共二萬三千三百六十元），有一德蔘 藥行免用統一發票收據，及齊恩中醫診所費用明細收據， 附卷可稽（參一０七年度中交簡附民字第一八號卷第六頁 至第十二頁、第十六頁至第二十一頁，其中第十六頁至第 二十一頁收費明細收據已包含台中市公益彩券經銷商經驗 分享暨防詐騙宣導計畫袋內之收據及診斷書費用）。原告 前開醫療費用，就醫療之時間上觀之，應與本件車禍受傷 相關，且為必要之費用，則原告得請求之醫療相關費用應 為三萬三千八百六十元。
（二）關於精神損害賠償部分：
原告因被告前述過失行為致受有右側第五肋骨閉鎖性骨折 、右胸壁挫傷、右臂及右膝和右小腿擦傷，有診斷證明書 附卷可稽（參一０七年度中交簡附民字第一八號卷第四頁 至第五頁、第十五頁），是原告因被告前開過失行為致受 有前述傷害，其因此受有精神上之痛苦，實可想像。本院 審酌被告之過失行為、原告所受前述傷害、被告受有期徒 刑二月之宣告等情狀，認原告請求被告賠償非財產上精神 損害賠償六萬元尚屬過高，應以三萬元為適當。（三）綜上所述，原告得向被告請求之損害金額為六萬三千八百 六十元（計算式：30000＋33860＝63860）。四、從而，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付六萬三 千八百六十元及自附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日即一０ 七年六月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息範 圍內，為有理由，應予准許；其餘逾此部分之請求為無理由 ，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之 判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二０規定，應依職權 宣告假執行。
六、另本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，而經本院刑事庭依刑 事訴訟法第五百零四條第一項規定裁定移送前來，不生訴訟 費用負擔問題。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書記官 錢 燕