臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第674號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭俊魁
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第7097號），本院判決如下：
主 文
彭俊魁犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之非制式子彈、彈頭及彈殼各壹顆，均沒收之。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄三、證據：（一 ）應補充「被告『於偵查中之』自白認罪」、（二）應補充 「證人彭國雄、劉夢婷、陳思婷、葉晨賢『於警詢時之』證 述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件107 年度偵字第7097號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。 ２、累犯：被告前⑴於民國97年間，因詐欺案件，經本院以98 年度竹北簡字第164 號判決，判處有期徒刑3 月確定；⑵ 又於99年間，因妨害自由及毀損案件，經本院以99年度審 竹簡字第226 號判決，分別判處有期徒刑3 月、3 月、3 月，應執行有期徒刑6 月確定；⑶復於100 年間，因竊盜 案件，經本院以100 年度審易字第765 號判決，分別判處 有期徒刑4 月、2 月，應執行有期徒刑5 月確定；上開⑴ 至⑶案件，經本院以101 年度聲字第28號裁定，定應執行 有期徒刑1 年確定（下稱甲執行案）。⑷另於98年間，因 違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以99年度訴字第 274 號判決，判處有期徒刑3 年10月，併科罰金新臺幣（ 下同）15萬元確定；⑸再於99年間，因違反槍砲彈藥刀械 管制條例及過失傷害案件，經臺灣板橋地方法院（現已改 制為臺灣新北地方法院）以99年度訴字第1510號判決，分 別判處有期徒刑3 年4 月，併科罰金8 萬元、3 月，應執 行有期徒刑3 月6 月，併科罰金8 萬元確定；上開⑷⑸案 件，經本院以101 年度聲字第573 號裁定，定應執行有期 徒刑7 年2 月，併科罰金20萬元確定（下稱乙執行案）。
前揭甲、乙執行案經接續執行，被告於103 年12月31日縮 短刑期執行完畢出監，其中⑸案件有期徒刑部分於103 年 7 月10日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份為證，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。（二）科刑：爰審酌被告僅因其友人陳思婷與彭國雄發生爭執而 心有不滿，竟持不詳槍枝朝天空開槍，以此方式恐嚇彭國 雄，致彭國雄及其他在場之人因此心生畏懼，兼衡被告之 智識程度，犯罪之動機、目的、手段、及被告犯罪後尚能 坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、沒收與否之說明：
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬犯罪行為 人者，得沒收之，刑法第38條第2 項前段定有明文。查扣案 之非制式子彈、彈頭及彈殼各1 顆，均為被告所有，且係被 告供本件犯罪所用之物，業據被告陳明在卷，爰依前揭規定 宣告沒收。至未扣案不具殺傷力之槍枝1 支，雖係供被告為 本件恐嚇危害安全犯行所用之物，然未據扣案，無證據證明 現仍存在，亦無證據足認屬違禁物，為免將來執行之困難， 沒收該物欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2 第2 項規 定不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第305 條、第47條第1 項、第41條第1 項 前段、第38條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
六、本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 1 月 2 日
竹北簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 1 月 2 日
書記官 王裴雯
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。（罰金之貨幣單位為新臺幣，並提高為30倍）